十多年前，前輩出了一本名為《香港溫布頓》的書，大意是香港作為金融中心，最大優勢是提供自由、開放、公平、包容的環境，情況好比 1986 年，倫敦推出一連串金融開放措施，包括廢除固定佣金制度，創造全新局面，稱為「大爆炸」（The Big Bang），間接創造一個新詞彙：「溫布頓效應」（The Wimbledon Effect）。溫布頓效應意思是，全球競爭帶來開放氣氛，開放氣氛帶來進步，不管競爭者的國籍，倫敦最後依然是贏家。倫敦成為無人爭議的全球金融中心，就是因為擁有接受溫布頓效應的胸襟。
雖然港交所（00388）委任歷來首名非華人、摩通高層歐冠昇（Nicolas Aguzin）成為行政總裁，上月底已正式履新；但卻有某位基金經理在財經網台上大力批評為何會聘請一位不懂「中文」的外國人來當港交所的 CEO，又指紐約交易所都不會委任一位中國人擔任 CEO 云云；認為香港仍然患有斯德哥爾摩証後群，沒有放棄殖民地思維和文化。
香港作為金融中心，本來最大優勢就是提供自由、開放、公平、包容的環境。過去，香港歡迎外國企業和專才，來香港一展所長。然而，在紅色資本壓頂下，實際上今天中環的國際精英卻愈來愈少見，取而代之是一班講國語、假「專才、優才計劃」的途徑來港工作的「新香港人」；大少國企、土豪民企、官二代、紅二代、富二代等層層密切的裙帶關係，加上同聲同氣的圍爐效應，所謂「能者居之」（meritocracy）精神其實早已變質。撫今追昔，在港區國安法等變動下，所謂的「香港溫布頓」已逐漸褪色成為「大灣區溫布頓」。
紙媒出現翻天覆地的震動，粗略翻查幾家尚在上市的報企，包括東方報業（00018）、明報母公司世界華文媒體（00426）、星島新聞（01105）、香港經濟日報（00423）過去三個財年（2018 至 2020 年）的營收（與淨利）變化分別為：東方 9.02 億（賺 8139萬）、8.23 億（蝕 1099萬）、7 億（賺 2.11 億）；明報 9860 萬（蝕 1211 萬）、7013 萬（蝕 2685 萬）、4594 萬（蝕 1726 萬）；星島 14.32 億（賺 2424 萬）、12.62 億（蝕 2268 萬）、8.26 億（蝕 8091 萬）；經濟 12.81 億（賺 7152 萬）、11.32 億（賺 1057 萬）、10 億（賺 3092 萬）。顯然，過去幾年經營報業媒體是愈做愈縮，而且是本大利小（甚至要虧損）的生意，是否唇亡齒寒只好拭目以待。至於很多人擔心壹傳媒（00282）會否因為沒有足夠業務維持上市資格已被除牌。惟返查壹傳媒去年 9 底的中期業績，即使只計算來自台灣的收入仍有約 1 億元（當中《台灣蘋果日報》收入 7320 萬元），理論上業務仍然比肯多上市公司的收入多。不過，在目前的政治氣氛環境下，套用電影《掃毒》張家輝的一句對白：「耶穌都留唔住佢，我話嘅！」問誰又能夠作得準﹖
2014 年 7 月《主場新聞》的結束，前輩留下「我恐懼」、「我誤判」，並曾惹來很多的批評聲音。但事後來看，香港確實已經變了；執筆時，《立場新聞》亦公告要將五月前的文章暫時下架，在不正常的社會及市場氣氛下，要做一個正常公民、仗義執言，原來竟是錯誤的幻想。曾相信「足球是圓的」，但已不相信「足球是圓的」的風格能夠在香港再次發出光芒。
最後，筆者暫休數周，本欄八月再會。
家族辦公室投資經理
徐立言（本欄每周逢一刊出）
