立法會今日繼續就《施政報告》致謝議案辯論，選委界管浩鳴力批政府一方面下調烈酒稅，一方面多次調高煙草稅，甚至計劃推出十項控煙「辣招」，質疑做法「講唔通」，「畀市民嘅錯覺就好似話吸煙係十惡不赦嘅行為；飲酒就係一個高尚嘅象徵」，促請政府在兩者間作出更多合理理據平衡。
管浩鳴提到，《施政報告》宣布下調高端烈酒稅，不少市民都覺得政府在處理相關政策上顯得自相矛盾。他指，政府近年來以保障市民健康為由，多次調高煙草稅、打擊私煙活動，未來更可能推出更多控煙「辣招」，但有關建議已引起不少爭議，如旅遊、飲食業均擔心會影響旅客訪港及日常生意，同樣烈酒不單會危害自己，也會危害他人，如醉酒駕駛、酗酒、家庭暴力等，「如果政府一方面要堅持加煙稅，另一方面又調低咗烈酒稅嘅話，好似有啲講唔通，畀市民嘅錯覺就好似話吸煙係十惡不赦嘅行動，所以就要加稅，打擊、打擊再打擊；飲酒就係一個高尚嘅象徵，要利用減稅嚟吸引更多生意同人，從而帶動經濟收益。」
他直言，減烈酒稅不符合政府「預防重於治療」的政策，做法是明顯以經濟效益凌駕於市民福祉之上。他提到，政府在2003年發布的《財政預算案》中，提及不減烈酒稅的原因是「當局基於健康為由，不鼓勵市民酗酒」，認為政府現時的做法是前言不對後語，加上，政府時常強調部門要上下一心，但在減烈酒稅的政策上，相關部門明顯存在分歧，期望政府在控煙及調低烈酒稅事宜上，作出更多合理理據平衡。
《施政報告》宣布進口價200元以上烈酒稅，由100%降至10%，同時政府在6月時曾召開記者會，公布計劃短期內推出十項控煙措施，包括禁止管有另類吸煙產品、排隊時禁止吸煙等，稱期望透過控煙政策全方位杜絕煙草產品對社會的禍害，保障巿民健康。
