立法會福利事務委員會召開委員會討論《社工註冊條例》修訂方案，勞工及福利局局長孫玉菡表示，希望盡早通過修例，指政府會盡快將方案提交至立法會，令註冊局盡快重回正軌，維護社工專業。
孫玉菡於會上重申，政府已將危害國家安全的罪行刊憲列入社工註冊局條例附件二近兩年，但社工註冊局仍然未有跟進，未有設立機制，主動搜集有人申請續牌的社工干犯類似罪行並作出判斷。孫玉菡重申，過去兩年至少發現十多宗違反嚴重罪行，包括藏毒、販毒等的人士，仍獲得社工註冊。
本身是註冊社工的「A4」聯盟立法會議員林素蔚表示支持修例，她又透露自己聽聞社工註冊局容許仍被監禁的社工在網上續牌，認為續牌制度非常寬鬆，直斥註冊局做法如同「包庇」，質疑註冊局視自己為工會。
除此之外，就政府提到註冊局過去多次批出違反嚴重罪行的社工註冊，勞聯立法會議員周小松追問局方是否有準確數字；他又關注條例通過後，政府是否有機制立即重新審視曾犯罪的社工註冊牌照？孫玉菡直言:「其實唔應該問我，我無數㗎，要問註冊局，我講嗰啲例子，都係搵同事對返個表，睇返報紙。」他又強調，未來續牌機制依然屬於註冊局權力。
本身是老師的民建聯立法會議員郭玲麗以教師註冊局為例，她表示教師註冊局會持有違反刑事條例教師的數據，倘知悉有教師涉及嚴重刑事罪行的案件，學校方面一般都會暫停其職務，因為要重新審視該名教師是否適合現有崗位工作，「因為你知啦，19年嘅案件，去到而家幾年都未處理到，點知最後佢嘅思維上對公眾係有影響嘅。我覺等真係要審慎去考慮。」她又質疑，為何註冊局不需要提交工作報告，讓政府了解註冊局的運作、審批牌照的工作。孫玉菡表示，在現時法律下，社工註冊局毋須向局長上報情況，「通通都係註冊局自己睇返，平衡公眾利益及業界利益，而家好明顯係偏咗一邊。所以而家公眾都可以評評理。」
