2019年元朗7.21事件中，一名42歲會計師被指向白衣人擲物等，被控一項暴動罪，經審訊後今早在區域法院被裁定罪成，為7.21事件發生以來，首名暴動罪成的「非白衣人」。法官裁決時指，即使白衣人曾以暴力對待港鐵車廂內的市民，「黑衣人一方以暴力還擊，有道理也變成沒有道理」，斥被告屬「暴民一份子」。案件押後至下周三(10日)求情，被告還押候判。
被告何贊琦現年43歲，任職會計部主管。判詞引述控方案情指，本案暴動約於2019年7月22日凌晨零時開始發生，當時白衣人和黑衣人各數十人，在元朗英龍圍外的朗和路一帶聚集，事件後來演變成暴力衝突，有白衣人襲擊黑衣人，黑衣人則向白衣人還擊。
判詞續提到，當日零時14分左右，約10名白衣人在元朗站J出口，跟該處的黑衣人爆發另一輪暴力衝突，當時有白衣人向黑衣人揮動雨傘及藤條，亦有黑衣人向白衣人物擲物。控方指，黑衣人及白衣人一方均有參與暴動，本案被告何贊琦屬於黑衣人一方。
對於被告供稱出於「八卦」到場，法官李慶年在判詞指出，被告當晚需「老遠」從家中步行約25分鐘到元朗站，亦承認知道當時街上存在安全風險，認為被告「八卦」到場的說法牽強，不值一信。李官續指，從涉案片段所見，被告曾於衝突場面「走在最前線」，並在過程中使用暴力，質疑被告「思想上八卦，身體用暴力」，言行不一致。
此外，被告供稱，他是出於「自衞」、「保護他人」及「防止罪案」而還擊。然而，李官指被告顯然知悉，當時其他在場黑衣人希望與白衣人對峙，以及向他們發動攻擊和挑釁，認為被告沒可能真誠相信，他有必要保護「可隨時遠離危險，但仍選擇逗留現場和白衣人繼續對峙的人」；而即使被告真誠相信他有必要使用武力，他所使用的武力程度亦不合理。
李官指出，被告時而「思想八卦」，時而「身體力行」，批評其證供既不可信，亦不可靠，直言他的行為和白衣人陣營無異，是「暴民一分子」，「一同參與罪案」。李官同時強調，即使白衣人一方曾以暴力對待港鐵車廂內的市民，黑衣人一方也不應主動在元朗站非法集結，以及與當地村民對峙和武力對抗，謂「黑衣人一方以暴力還擊，有道理也變成沒有道理，甚至出現歪理，造成以暴易暴，違理違法」。
李官總結稱，被告知悉元朗站一帶出現暴動情況，卻作出破壞社會安寧的行為，並鼓勵他人參與暴動，認為他「顯然具有參與該暴動的意圖，亦實際上付諸實行」，最終裁定他暴動罪成。
