熱門:

2021年1月22日 時事脈搏

【信報短評】禁足強檢局限不少 劃區清零說易行難

周五公布的新冠肺炎本地確診新個案有55宗,雖略見下降,來自重災區油尖旺的仍佔逾4成。由於在該範圍進行的強制檢測已不斷升級,尚未能徹底遏止疫情傳播,於是有消息指當局擬把行動升級,打算劃出一個小區實施禁足,至全部完成檢測為止,惟政府一直不置可否,顯得相當神秘。

自從特首林鄭月娥上月初宣布修改法例,為推行大範圍強檢掃除障礙後,各項強制措施逐步出台,最終用上禁足這一招並不令人意外,但觀乎連番出招背後,決策透明度明顯不足,市民根本不知道什麼時候會實施哪一程度的措施,要捕捉所謂的漏網之魚,實現全區清零,更是說易行難。

因應佐敦及油麻地一帶疫情持續爆發,政府在1月14日(周四)先點名個別大廈作強制檢疫,1天之後的周五再緊急劃出「佐敦指定區域」,區內大廈只要有一宗個案便全幢強檢;4天後進一步在區內劃出「核心區域」,不論有沒有確診個案都要強檢;在指定區域內的大廈,若污水樣本持續驗出陽性反應,亦必須接受檢測。如按此升級進程,最終實施禁足令亦屬順理成章,以便確認所有居民均完成檢測。

然而,若真的在劃定「佐敦指定區域」一周後才實行禁足,會否太遲?呼吸系統專科醫生梁子超認為,疫毒已經傳開,現時才圍封沒有多大意義,等於把寶貴資源放在低成本效益行動上。不過,港大微生物學系講座教授袁國勇則抱支持態度,而且不忘加上一句「永遠都是愈早做愈有用」,是否也在暗示做得遲,不妨細味。

政府的行動不斷升級之際,看在市民眼裏,卻不明白背後所持的標準,例如什麼情況下要劃出什麼特定區域、怎樣決定範圍多大、施行哪種程度的強制措施等,更莫說禁足準則了,總之予人的感覺是一切來得很突然,不知如何配合。不過,當強檢消息一出,從傳媒報道所見,很多居民都主動到臨時採樣處排隊接受檢測。反而,政府工作人員近期防疫曾有不少甩漏,把須送往檢疫的住戶遺漏;要求持有陰性證明才能出入大廈,卻未把檢測結果傳送予住戶等。

由於缺乏指定區域內的全部住戶名單,也不能確定哪些人曾經逗留,即使下強檢令,是否所有人都會依從,根本沒有保證,與願檢盡檢無大分別,當局對那些故意不參與檢測的人似乎無可奈何。怎樣捕捉這些漏網之魚,推行禁足令當然是方法之一,惟嚴格程度須小心拿捏,若只是把小區圍封,有檢測證明的仍可自由出入,與突擊檢查無異,影響相對細,能否達到清零目標則值得商榷。

而且,就算全區完成檢測,像佐敦和油麻地舊樓林立,劏房處處,水渠亂駁失修等問題不解決,只會繼續成為環境播毒的計時炸彈。當指定區域解封,由於人口流動頻繁,很難排除疫情再度擴散的風險。

今次在佐敦及油麻地一帶,短短一周之間,從劃出指定區域到行動逐步升級,甚至不排除禁足,更像是政府動員的一次大演習,演練各種強制措施,測試在社區執行效果,畢竟這類老舊地區的風險的確不容忽視,惟實際所見,要全部檢測曾在區內逗留的人、要盡快清零,是不無疑問。因此,政府要汲取經驗,堵塞錯漏,認真想想有沒有其他更佳策略,當未來遇到類似的社區爆發,能更快速及有效應對。

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads