美國政府制裁多名中港官員，要求銀行等金融機構停止為受制裁人士提供服務，據最新情況顯示已取得成功。在差不多同一時間，本港一家英文媒體刊發一篇訪問，幾位被制裁的港官現身說法，承認已沒有銀行戶口，確實對日常生活造成不便。兩項消息相繼曝光，與其說巧合，更像是刻意安排，從中顯出美國金融霸權力量暫時佔了上風；至於往後怎樣互動，會朝着適可而止抑或變本加厲的方向發展，也透露了一些玄機。
今年10月，美國國務院根據《香港自治法》向國會提交首份報告，把香港行政長官林鄭月娥等10名中港官員列入制裁名單，措施包括禁止金融機構向他們提供服務，否則要面對懲罰，並要求財政部在60日內提交報告。當時，市場對本港銀行如何執行禁令莫衷一事，更擔心按一方的要求行事，會惹怒另一方，甚至有牴觸《港區國安法》之虞。
再者，有指中資銀行背景較特殊，未必要買美國的賬，說不定能成為一時的避風港。因此亦引來猜測，美國會否乘機拿「不合作」的中資銀行祭旗，從而打擊本港國際金融中心聲譽以至地位，令中美關係更加惡劣。
針對上述所有疑問，答案已在美國時間上周五揭曉，當日美國財政部報告表示，經調查所有訊息來源及機密資料，未有發現任何金融機構違反相關制裁令。換言之，本港的中外資銀行都很合作，不抗拒執行美國的要求。
與此同時，《南華早報》上周六一則報道，訪問了幾名沒有披露身份的受制裁本港官員，他們均說已被銀行終止服務，又或服務受限制，出糧要收現金，在外消費不能使用信用卡，個別甚至要把資金存放於太太的戶口。報道還提到，港府現時採用三招出糧給他們，分別是發放現金、暫時由庫房代為保管，或轉賬給官員家屬戶口。
在中央與港府的立場，維護國家安全乃天經地義，美國制裁是橫蠻無理。不過，客觀現實是美國的金融霸權無遠弗屆，若被排除在美元交易之外，金融機構無異於斷絕國際業務。
《南早》這篇報道看來想傳達幾項訊息。首先，不論中資或外資銀行都願意合作，很早便主動處理相關賬戶，不留任何藉口給美國。其次，制裁的確會造成不便，似乎已達到美國期望的效果。第三，即使受到制裁，這些官員仍如常生活和工作。由此可見，這場攻防戰並未出現一面倒的結果，各方暫時互有攻守，下一步究竟是見好即收，抑或繼續惡搞下去，差別就在一念之間。
近期美國針對中國的多項制裁，執行上沒遇到很大阻力，除了成功迫使本港銀行就範之外，禁止美國資金投資於中國企業方面，也得到一眾國際指數公司迅速響應，紛紛把被點名的中資股剔走，暫未見中方作出實質反制，以靜制動亦是一個訊號。民主黨的拜登1月20日將會宣誓成為新一任美國總統，中國對改善兩國的關係應該還是有一些期許。
