拜登還未正式入主白宮，已要面對新冠疫情急劇惡化的挑戰，美國單日新增確診突破14萬人，由於他競選總統的政綱標榜全面抗疫，現在必須拿出真工夫。由拜登委任的13人「疫情應對專家小組」，成員之一的Michael Osterholm提議，應全國封鎖4至6個星期抗疫，大有鳴鑼開道之意，白宮新主人會否言聽計從，實施全國封城？無論從政治盤算抑或行政管理角度看，政權新舊交替，正是大力掃除特朗普遺禍，為自己立威的良機，拜登選擇封城將是最明智。
正當疫苗研發連環傳出喜訊，繼美國藥廠輝瑞(Pfizer)周一宣布與德國生物藥廠BioNTech合作開發的新冠疫苗有效率達到九成後，經常與特朗普唱對台的傳染病專家福西日前預告，即將公布測試數據的美國生化藥廠Moderna研發的疫苗，由於同樣基於mRNA技術，相信也會得出相似的高效預防，令各界大為雀躍。
問題是，新疫苗還未推出市場，疫情正急劇惡化，豈不是恍如一盤冷水照頭淋。其實，有危必然有機，拜登的「疫情應對專家小組」成員Osterholm周三警告，這一波疫情才剛開始，遠未到最黑暗的時候，猶如即將進入地獄(hell)，因此建議全國封鎖4至6星期控制疫情。
Osterholm是否危言聳聽？這可從兩方面分析，首先美國疫情確實失控，單日新增確診個案一周前才升破10萬宗，本周二已日增逾14萬宗，呈幾何級數跳升，令醫療系統超負荷。不過，Osterholm並非一面倒悲觀，認為封城待疫苗面世，便可大規模接種，然後危機解除，時間可謂剛剛好。這位防疫專家還化身經濟學者，建議政府在封城期間補貼打工仔及老闆以平息怨氣，財政上可行，再靜候經濟復甦。
事實上，特朗普在餘下任期，改轅易轍全面抗疫的機會甚微，情況在未來兩個月可能更惡劣，拜登上任之初，是否全國封城或許已不是選項，而是必須行的一步。這對拜登而言，順勢一試無甚損失，其實他在選戰中抨擊特朗普抗疫無方，曾承諾當選後若科學家建議全國封鎖，他將聽從。
更重要的是，這也屬破舊立新良機，一舉掃走上一任總統的爛攤子，若民眾不滿封城，大可把罪責推給特朗普；一旦抗疫成功，經濟得以重啟，功勞便歸拜登。箇中盤算，如同很多問題企業臨危換帥，新舵手恨不得接任時是企業最危急的關頭，然後大刀闊斧清除前朝餘孽，讓自己在較低的位置起步，日後更容易取得佳績，在政界何嘗不是如此。
因此，除非美國疫情奇蹟式突然好轉，否則，拜登出任總統後，不論基於現實需要抑或政治考量，全國封城是聰明選擇，把特朗普的燙手山竽變成自己的豐功偉績。
