美國司法部監察長Michael Horowitz披露，他與另一個司法部委任負責審查整個通俄案調查源頭事件的報告結論是相反的。
Horowitz周一公開其審查報告，表示被視為通俄調查起源、聯邦調查局(FBI)2016年調查特朗普競選顧問與俄羅斯關係的做法，是有足夠理據的。
他周三在國會委員會作證時回應議員提問時披露，他的結論與司法部長巴爾(William Barr)委任獨立調查通俄案起源的檢察官John Durham上月曾經有過討論，對方不同意他的結論，認為FBI當初不應作出全面性調查。Horowitz表示，他不能夠公開與Durham的爭拗論點，但討論沒有改變他的觀點。
Durham仍未公布其調查報告，其辦公室沒有回應查詢。
另外，Horowitz形容，FBI在過程中犯下很基本的錯誤。
