社民連梁國雄就立法會通過《議事規則》調低法定開會人數的修訂議案,向高等法院提出司法覆核,但不獲法援署批出法援一事提出上訴,獲高等法院裁定上訴得直。
梁國雄去年底入稟高等法院,挑戰立法會通過上述修訂是違反《基本法》第75(1)條,要求法庭頒令有關修訂違憲及無效,並將立法會主席梁君彥列為覆核申請的答辯人。
入稟狀引述資深大律師何沛謙及英國御用大律師Lord Lester對立法會所作法律意見,以支持上述觀點,認為立法會主席對此並無充分考慮。
2018年5月9日 時事脈搏
社民連梁國雄就立法會通過《議事規則》調低法定開會人數的修訂議案,向高等法院提出司法覆核,但不獲法援署批出法援一事提出上訴,獲高等法院裁定上訴得直。
梁國雄去年底入稟高等法院,挑戰立法會通過上述修訂是違反《基本法》第75(1)條,要求法庭頒令有關修訂違憲及無效,並將立法會主席梁君彥列為覆核申請的答辯人。
入稟狀引述資深大律師何沛謙及英國御用大律師Lord Lester對立法會所作法律意見,以支持上述觀點,認為立法會主席對此並無充分考慮。
下一篇: | 中日簽署加強服貿協議 設雙邊合作機制 |
上一篇: | 中國軟實力增持民銀資本2000萬股 |