【信報財經新聞美股專欄《上善若水》作家姚穎謙】論元宇宙布局的全面性，Meta Platforms與Apple居首次二席，相對先行者Meta Platforms，來自客戶的信任及軟體與硬件同樣強勁，可讓Apple最後繞道超車。
元宇宙（metaverse）一詞雖然在1992年的科幻小說Snow Crash中已經出現，但受惠於頻寬和雲端科技改善，3D裝置的改良以及區塊鏈科技的誕生，元宇宙在近年才真正有了產業化的基礎。元宇宙是數字化世界從二維向三維演進的重大過程，可以使網絡用家享受線下難以享受或無法享受的體驗，是科技公司的重大機遇，引起如前稱Facebook的Meta Platforms、Apple等巨頭的關注。要全面分析龐大的蘋果公司，恐怕是寫一萬字也寫不完，因此這次選擇從元宇宙的角度去看蘋果的價值。
據元宇宙專業書藉《元宇宙大投資》1所言，論元宇宙布局的全面性，Meta Platforms與Apple居首次二席。Meta Platforms擁有元宇宙方面的硬體及作業系統、後端基建、底層架構、人工智能、內容與場景，獨欠協同方；Apple則擁有硬體及作業系統、底層架構、人工智能、內容與場景，欠後端基建和協同方。筆者以為，相對先行者Meta Platforms，來自客戶的信任及軟體與硬件同樣強勁，可讓Apple最後繞道超車。
道德地位遠勝Meta
例如美國CBS電視台2021年10月4日一集《60分鐘時事雜誌》，Facebook（已改名為Meta Platforms）吹哨者（whistleblower）Frances Haugen偷取大量Facebook研究內容發布，以揭發該集團明知它的社交平台對用家有害依然讓旗下眾平台營運。Haugen揭露的資料包括Facebook內部研究發現它最具人氣平台Instagram（IG）對年輕少女有害，13.5%因為IG而有更強自殺傾向，17%表示因為IG她們的進食障礙變得更為嚴重，更甚者內部文件更指出它們平台對青少年心靈的破壞力遠高於其他平台營運商，在《60分鐘時事雜誌》中透露的，從眾多平台來看，Meta因為是FANG科網大盤股中唯一獨靠廣告為生的平台，要是它因為保障私隱欠佳而遭人唾棄的話，帶來的必定是致命一擊。
相對目前元宇宙的領航者，蘋果有站在道德高地的優勢。iOS 14 iPhone用戶輕易拒絕應用程式追蹤用戶的權力，後續15的系統更新使Facebook觀眾網絡（Facebook Audience Network）在只有iPhone用戶以單一器材識別Unique Device Identifier明確給予認可的情況下才可追蹤。蘋果是Meta在元宇宙的最大勁敵，在個人私隱上Meta屢受到批評，相反Apple則經常站在道德高地上，擔任捍衞人們權利的俠士，Apple的角色使它以後容易成為元宇宙硬件的定制方。
原文請閱5月份《信報財經月刊》
