回歸以來，法律界發起的黑衣靜默抗議，次數相信連余若薇都數不清。去年初的《逃犯條例》修訂都不例外，業界早在政府提出初期，已經很警惕這堵法律「防火牆」隨時被撤走。昔日有人用「溫水煮蛙」形容香港處境，但經歷逾半年社會動盪，所積累的法律爭議已讓香港人變成「驚弓之鳥」──余若薇執業40年，Facebook近數月來應接不暇，每天都收到大量市民訊息，寄望用法律尋求公義。
—本刊記者李潤茵
「有律師問我，法治究竟有無受損？」過往談到「法治已死」，法律界往往感到冒犯；但時移世易，律政群英都不得不面對現實，余若薇慨嘆，該同業認同「法治有損」，理由是「當大部分人都感到『有損』，法治已經受損」。談法治不能脫離群眾，有否受損是觀感問題。她說：「法治有句名言Not only must Justice be done,it must also be seen to be done（正義不僅要伸張，還須彰顯於人前）。」意思就是普羅大眾要感受到，法律及法庭能夠保障自己。
「法治」被視為香港基石，但背後概念其實很抽象。我們經常說「法律面前人人平等」，法律賦予人們基本權利，而要建立法治社會，余若薇指出，除法例不可嚴苛外，最重要是政府尊重法律，執法要公平公正──遺憾地，自從衝突爆發後，執法部門愈來愈備受質疑──截至12月16日，警方拘捕人數高達六千，而檢控率僅為17%，更諷刺是被捕人士規模，竟然高於全港在囚人數。
余若薇批評「濫捕」製造不公義。她指出，許多普通市民被捕後，最終都因證據不足，沒被起訴已無罪釋放；然而拘捕會留紀錄，還柙期間更構成巨大不便，例如會被沒收護照，「有人想出國讀書的話，人生規劃已經被打亂」。法律怎樣保障這批無辜市民？無奈地，余若薇指出即使是法官，其實都愛莫能助，因為他們只負責判案，「法官都是很被動的」。
這段時間，余若薇亦收到很多市民訴求，希望她能夠作出控告。但作為資深大律師，她要向公眾解釋清楚，律師只能代表當事人，而要當事人挺身而出愈趨艱難。早前有18歲少女擬控告警方輪姦，其後警方在未獲她同意下，向法庭申請搜查令索取她的醫療報告及診所CCTV。「先不說官司是否勝算，事主承受的壓力非外人能明，隨時遭抹黑外，甚至安全都受威脅。」少女前車可鑑，恐怕會觸發寒蟬效應，「很多人再不敢站出來！」
原文請閱1月份《信報財經月刊》
