初選案今踏入第32日審訊，控方就一則由區諾軒發出、有關觀塘區議會前主席蔡澤鴻的訊息覆問區諾軒期間，法官關注蔡是否本案「共謀者」之一。控方回應說是，因蔡曾出席多場有關會議，有被告聞言後一臉愕然。翻查資料，蔡澤鴻並非本案被告，亦不曾因初選案被捕。
控方代表、副刑事檢控專員周天行今早針對多項議題覆問。周提到，區諾軒接受辯方盤問時，提出否決預算案的可能性，包括「我淨係會否決《財政預算案》」、為爭取「五大訴求」否決預算案，以及「我乜都唔理，總之就否決《財政預算案》」。
針對第二項可能性、為爭取「五大訴求」否決預算案，控方關注持有關立場人士，否決預算案前，會否先審視當中內容。區諾軒回應說，若預算案內容有關「五大訴求」，「咁就應該會睇」。區其後在法官陳慶偉追問下指，若預算案不包括「五大訴求」內容，同時政府沒回應「五大訴求」，「我哋會推論該名(為爭取「五大訴求」否決預算案的)議員會投反對票」。
控方亦就初選WhatsApp群組訊息覆問，期間提及一則由區諾軒發出、有關觀塘區議會前主席蔡澤鴻的訊息。法官李運騰關注蔡是否本案「共謀者(co-conspiritors)」之一，周天行回應說是，因蔡澤鴻曾出席多場有關會議，被告鄭達鴻聞言後顯得一臉愕然。翻查資料，蔡澤鴻並非本案被告，亦不曾因初選案被捕。
區諾軒其後一度指出，自己曾從蔡澤鴻「收到訊息」；而正如之前供述，區議會主席在初選角色有限，僅為「見證人」，不希望對方向他轉達訊息「都有問題」，直言「咁就會引致好多人有不必要擔心」。
另外，控方覆問觸及區諾軒退出初選的過程。區重申，他在2020年7月15日退出初選，其後趙家賢和戴耀廷亦相繼退出。法官李運騰形容，有關情況猶如司機在駕駛期間，突然跳出車外，區諾軒說：「我會話即使司機跳咗車都好，至少我都有謹慎留意事態發展。」有被告聞言後表示：「吓。」
區諾軒今早完成作供，料另一認罪被告、從犯證人趙家賢明天開始作供。趙家賢今天下午會到法庭閱覽證物文件。
另外，今日較早前審訊期間，法官陳慶偉提醒坐在大律師馬維騉身旁的一名辯方大狀，把頭上假髮戴好。陳官稱，他留意到部分新晉大律師，從不注重自身打扮；更直言若不喜歡，可以把假髮「扔進垃圾桶(chuck it in a bin)」，改為擔任事務律師。
