筆者早在美國總統特朗普當選之初，就在《信報》寫了「特朗普勝選－盧德革命2.0」，認為特朗普當選美國總統，不是單一次的亂象。相反，他的勝選反映了部分民眾在全球貿易制度之中所受好處太少，開始反對全球化，形成鐘擺效應。類似現象，亦助長了英國脫歐陣營的反移民訴求。
法國和德國經2017年大選，雖然仍由溫和派執政，但民粹主義勢力的聲音仍然不小。法國總統選舉是兩輪選舉制，極右派的馬琳勒龐在第一輪投票得票第二，成為第二輪投票的候選人，離總統之位僅一位之遙。德國是議會內閣制，反對移民的德國另類選擇黨在聯邦議會之中所佔議席排第三，雖未能問鼎相位，卻成為議會之中的有力聲音。再近期一點，今年7月1日的墨西哥大選亦選出了3度參選的奧夫拉多爾。奧氏曾擔任墨西哥巿巿長，立場靠近民粹主義，亦可以算是特朗普一類的政治人物。
實是科技發展必然結果
對貿易全球化不滿，主要來自兩類訴求。一類訴諸身份政治，希望在全球化之下，捍衞原有文化。另一類認為全球化的物流鏈令自己的工作消失，希望重設貿易壁壘，可以保障自己的工作。但是縱觀發達經濟體，過去二三十年消失的工作，更多是來自於科技進步。筆者初入行的時候，亦見過公司極高層要求秘書將所有電郵打印出來，高層以原子筆在紙本上面改正。之後秘書再將回覆內容打成電郵發出。這些工序都隨着科技進步，社會變更而消失了。現在就算不會中文輸入法的前輩，亦會透過電話的語言系統，將聲音變成初稿，再交由同事處理。工序改變，所需員工亦會有變，這原是科技發展的必然。
下一波的科技發展，可能來得比我們預測更快。谷歌工程總監Raymond Kurzweil是位未來學家，善於預測電腦運算速度一直加快之下，人類社會將會如何演變。他十年前預計，2019年前後，巿面上將會有自動駕駛的汽車。而且在2029年左右就會有國家禁止人類駕車，令路上所有車輛都由電腦駕駛。在歐美國家，運輸業員工佔整體就業兩至三成。假如Kurzweil預測準確，歐美國家禁止人類駕車，將會出現大型失業潮。盧德革命式的民粹主義或會愈演愈烈。
考慮如何貿易保發展
自動駕駛只是眾多未來科技的一例，但是將會進一步改變現有經濟模式，迫使全社會追隨改變。以公司為單位，筆者會考慮如何避免出現《莊子》所說的：「朱泙漫學屠龍於支離益，單千金之家，三年技成而無所用其巧。」令公司發展了十年後沒有價值的技術。
亞洲諸經濟體自明朝開始，就經由馬尼拉每年入口西班牙帝國的美洲白銀，中間雖有中斷，但其實五百年來都是貿易為本。假如特朗普所代表的民粹主義並非孤立現象，而是科技發展、經濟轉型之下，未來一二十年的社會常態，那麼亞洲就需要考慮，如何在這個大環境之下繼續貿易，以保自己的經濟發展。
楊書健
