大自然與建築設計之間的奧妙關係是建築學的基本一課，亦是關鍵及最難掌握的一環，同時是東西方文化在當代建築設計互相矛盾的對立。
還記得筆者在去年被邀出席法國─城市規劃活動及研討會，非常僥倖獲得一項「建築與拓展都市」的大獎，並邀演講一小時的闡述，主題為「重慶電子競技場館與都市冒起的關係」，並出席多位學者參與的研討會。演講及其研討會招徠大量傳媒、記者、建築設計傳媒及現場網上直播，該活動令筆者獲益良多，除了在法國展示建築設計理念外，更換來許多截然不同的理念衝擊，帶來極大的反思。
顧名思義，當代建築項目在直轄市重慶當然是「大建築」，投放資金龐大，建築技術新穎，建造時間超快，開山劈石，搬遷原居民快速，動用過千建築工人，日夜趕工，快速啟用數十萬噸鋼鐵等，猶如昔日的萬里長城或古埃及的金字塔等……在經濟規劃及發展，在發展智慧型經濟及產業，亞洲思維都是先開闢建設，建造場地，後配合硬件發展等，在過程中，遷走原居民及大量開山劈石，開路及建造天橋及連接網路等基礎建設亦是必然的。無奈在西方思維上，正如在該研討會上，卻完全不同，換來是極受批評，認為此種發展模式非人性化，更極度破壞大自然，甚至引來論述認為該「大建築」不應再危害地球及人類生態。
當然筆者的心態並沒有動搖，但卻有深切反思，要發展經濟，就要建設，要建設則必須基礎建設如道路網，公共設施如電力、供水等配合，要配合就不能避開大興土木，原有自然生態被一定程度破壞，保護大自然重要還是發展經濟及建設未來重要？這當然是因人而異，亦是從兩者中取得平衡的老生常談！同時，亦深深感受到法國人的個性，嫉妒與妒忌之中實在難以分辨，敢問假若與會者有機遇被邀建設一奧運場館而需要大興土木，開山劈石，並需在4年內完成，你會拒絕嗎？你會選擇保護大自然為名，公然反對該國家級項目嗎？
事實上，在演講的內容中，筆者已多次強調市政府方面提供了兩個選址以供選擇，一是近市中心平地，二是近長江流域的山坡上，結果筆者選了第二選項，全因是第一選項為城市中心的破壞更大，在建造過程對市民、居民、商業及基礎建設破壞更深，受影響人士更廣！對於許多建築家來說，這選項已充分考慮建設過程與人及自然之間的衝突，亦充分地釋出對人與環境的善意，同時絕對不是「建設就是錯、建設就是破壞大自然」這種極端論述，試問不建設不發展又對得起人類文明的發展史嗎？
此外，近日筆者亦在深圳前海建設「環保建築」，該建築乃是一雙層外牆建築，銳意為前海打造一非常獨特的環保式建築，鼓勵青年創業時不要忘本，並標緻性為前海自貿區締造前瞻性的環保意識及未來。
該建築設計甚受非議，被指該雙層外牆設計成本非常高昂，維修費用亦極高，這兩項致命非議幾乎將項目設計修改重做，被認為成本遠高於真實環保能節能的效用。最後筆者的建築團隊，連同環保專家，幾經波折才能證實及通過審批，隨即動工。
以上兩個個案，兩種經驗，兩種感受，當被邀設計國家級電競館時，被西方認為非人性化，破壞大自然之嫌，無奈在推行環保建築之際，設計方案極受爭議……建築、人性、自然畢竟是永遠不能妥協，亦因人而異，因時代而改變，始終建築家的生命苦短，一生中未必能遇上多少個「大建築」的任命，珍惜機遇亦是理所當然，願與各懷大志的建築家共勉之！
何周禮
何周禮建築設計事務所創辦人及董事
