熱門:

2019年9月11日 羅格夫(Kenneth Rogoff) Project-Syndicate

美國應考慮改用累進消費稅嗎?

美國應該考慮從所得稅改成累進消費稅,以此作為解決不斷加劇的財富不均的辦法嗎?許多經濟學家一直支持通過基於消費的稅收制度以獲得歲入,這是出於效率和簡單考慮。但是,儘管有時能得到一些重磅支援,卻從未形成過政治氣候。現在應該重新考慮累進消費稅嗎? 一個主要的反對意見是,改變稅制可能需要非常複雜的過渡,以避免懲罰現有財富持有者,當他們在已經繳納了所得稅後想花費累積儲蓄時,就會再被徵收消費稅。但是,在財富不均不斷加劇的環境下,這一弊端可能微不足道。此外,消費稅制度的一個巨大的優勢是,它不對儲蓄課稅,並且會給企業更多的投資鼓勵。 顯然,在解決財富不均的問題上,還有其他更加直截了當的觀點。美國參議員沃倫(E ...

標籤: #ProjectSyndicate#

(節錄)全文共1690字

登入
下一篇: 狂人外交政策改寫美國歷史
上一篇: 特朗普敍事與下一次經濟衰退
編輯推介

酒窖

90+ Glaetzer Wines Limited Offer (4支)

原價:HK$1558

會員價:HK$1388

訂戶價:HK$1388

書店

通識追星習作

作者:《信報通識》編輯部

原價:HK$80

會員價:72

訂戶價:68

書店

《信報財經月刊》第495期 2018年6月號 科技泡沫2.0

作者:《信報財經月刊》編輯部

原價:HK$45

會員價:45

訂戶價:45

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads