熱門:

2019年9月27日 推介文章

步姿能「認人」 何需《禁蒙面法》?

撰文:李潤茵 本刊記者

今夏香港出現兩種「時尚」,第一款叫Full Gear(齊裝),意思是戴上面罩、眼罩及頭盔等裝備;第二款叫Black Bloc(黑盟),特徵是黑衫黑褲外,再以口罩、手帕或頭巾蒙面。兩款裝束公認「戰鬥格」,但市民評價好壞參半,律政司則很不欣賞。

隨着反修例示威持續,示威者與當權者武力升級,近日建制派要求政府訂立《禁蒙面法》,禁止示威者在公眾場所蒙面,隱藏身份搞破壞,律政司跟進研究。蒙頭蓋臉等於無法識別身份嗎?用上「嚴刑峻法」則未免小覷人工智能!

腦電波都能識別

生物識別技術中,最為人熟悉是人臉識別。很多人誤以為戴口罩就能逃過鏡頭,實質不然。記者曾走訪全球最大人臉識別獨角獸商湯(Sensetime),辨認準確率高達98.5%,他們怎樣「點相」呢?

答案是將人臉分成240個關鍵點,再讀取大量人類臉部特徵。如是者,即使雙胞胎都辨認得到,更何況區區戴個口罩,還露出半個鼻樑及雙眼呢?這間公司就藏身於香港科學園。

再者,識別技術還有聲紋及步姿,城大教授曾劍鋒透露,實驗室已在測試腦電波識別,即使全副「武裝」沒有樣貌仍然難逃「法眼」。退一步說,即使人工智能未必能即時派上用場,現成都有紅外線感溫技術。「穿透技術存在已久,紅外線鏡頭會感應身體和輪廓,原理都是掃描特徵,輪廓是不變的,所以即使蒙面都能探測。」

保安系統專家梁樂遜續道:「其實過關時,除有人臉識別拍照樣貌外,同樣都有紅外線感應,用來判斷那是否相片。」

簡言之,蒙面阻擋不了識別,相反立法則引伸問題。「如果真是要推《禁蒙面法》,很多方面都要考慮。」2003年沙士都很多人蒙面、戴口罩,港大法律學者張善喻遂反問:「病人會否轄免?歐洲討論相關立法,最大爭議則在於宗教自由。」

支持立法陣營喜歡引用法國,當地去年爆發「黃背心」運動,故經常被拿來跟香港比較,該國早在2010已經通過相關法例,2011年生效。但究其原意,法國起初並非針對示威者立法,而是主張穆斯林世俗化,香港能否搬字過紙值得討論。

普通法國家 未見一例

相反,張善喻屈指一數,同樣實行普通法的國家,「加拿大、澳洲、紐西蘭、英國都沒有禁止別人蒙面」。

目前,全球最少13個國家設《禁蒙面法》,立法原因主要分兩類,第一類針對恐怖份子,第二類則是專制政府用來檢控示威者。留意法國外,烏克蘭更值得注意,當年親俄議會正是在親歐盟示威最激烈時強行立法,最終後者佔上風,2014年1月取消該法,一個月後親俄政府倒台。

——節錄自十月份《信報財經月刊》

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads