« 返回前頁列印

MPF | 2014-11-01 05:00

曹偉邦

低收費混合資產基金表現較佳

放大圖片

本欄於過去兩期,為大家分析了開支比率高低對股票基金表現的影響,而為了更全面覆蓋不同類別,也為了滿足較低風險胃納成員的需要,今期則會分析混合資產基金及債券基金的表現,從而判斷開支比率的影響。

滾存資產高回報差距影響大

對於很多低風險的成員來說,混合資產基金及債券基金是退休投資組合的重要組成部分,同時也是成員平衡組合風險水平的重要元素。特別的是接近退休年齡的成員,隨著人生階段而對組合的取態較為保守,一般來說已經供款一段較長時間,滾存的資產正常來說也會較高,那怕是些微的回報差距,對實際退休金額也會造成較大影響。因此,如果高收費基金的表現未能反映較高的身價,選擇低收費基金可能較為划算,也可降低高收費有可能對退休保障的影響。

先就混合資產基金進行分析。(W5)混合資產基金於強積金計劃中佔有重要角色,數量佔現時448隻基金近三成。混合資產基金是由債券及股票組成,但兩者的比例可以存在極大差異,因此於本欄的分析當中,會將混合資產基金以股票比重高低分為4大類,分別為含有股票成分20%至40%、40%至60%、60%至80%,以及80%以上的類別。由於混合資產基金的數量具備一定的代表性,上述4大類別當中,最少基金的類別有30隻基金,最多有37隻基金,受成立年期所限,不一定所有基金也納入特定的比較年期當中。

混合資產類的低收費基金表現較佳

以截至2014年8月31日的數據進行分析,20%至40%股票比重混合資產基金的開支比率中位數為1.85%,最高及最低開支比率分別為2.55%及1.33%。沿用我們早前的分析標準,開支比率低於1.85%為低收費基金,可以發現無論於1年期、3年期、5年期或10年期,低收費基金的表現全數較高收費基金優勝。不約而同的是,我們提及的4個不同股票比重的混合資產基金,全數出現同樣情況,即於所有比較年期當中,低收費基金的表現較佳。由此可見,基金經理要同時兼顧股票及債券並不客易,即使部分基金收取較高的收費,也未能提升表現,反而被高收費拖累,導致表現較為失色。

香港貴為金融中心,但債券發展頗為落後,除了「每年一度」的iBond以外,成員整體投資組合的債券比重一般不高,導致強積金的債券投資,可能是成員大部分的債券投資。隨著成員愈接近退休年齡,低風險資產的投資比重也應愈高,也代表債券的投資比重也應相應增加。現時強積金市場提供的債券基金選擇不多,普遍集中於環球債券基金,數量達30隻,其次為有8個選擇的港元債券基金。

收費高低對環球債券基金影響不大

環球債券基金的開支比率中位數為1.54%,最高及最低開支比率分別為2.45%及0.95%。以同樣的標準作比較,會發現低收費基金於1年期的表現較佳,差距達2.2%,但其餘時間則為高收費基金表現較佳,可是差距不大,介乎0.1%至0.3%之間。由此可見,似乎收費高低對環球債券基金的表現沒有造成關鍵性的影響。

反而於港元債券基金,低收費基金的表現於1年、3年、5年及10年期均較為優勝,差距更達1%或以上。由於港元債券的回報普遍不高,表現很容易被高收費拖累,如高收費基金經理未能合理地為投資組合增值,對表現的影響將較為明顯。