也談法治與公義

戴耀廷教授提出「法治豈是止於守法」（〈法治豈是止於守法〉，刊2013年8月16日《信報》），這點我是同意的。機械地守法有時會違反法律的本意，是以法律是有生命的，其詮釋一點也不機械。法庭審判一宗案件時，所考慮的因素，往往是在某大框架下最大的公眾利益，譬如著名的由法官韓特倡議的「韓特尺度」（Hand Rule），根本就是經濟學公益最大化的應用。法律只是服務於人的手段或工具，最終目的應是公眾利益的最大化；而公眾利益又應以是否在「推己及人，若忘掉了自己的身份和固有利益都會欣然接受」去判斷；熟悉Rawls的公義理論的讀者，都會知道這正是該理論的延伸。這理論聽起來有點抽象，但其實正是人權法的基礎，憑藉推己 ...

（節錄）全文共899字