« 返回前頁列印

MPF | 2013-02-22 05:00

余天佑

兩例子看增加自願供款 對退休的影響

任職電腦技術員的Alex,跟很多香港打工仔一樣,工作多年,卻從未認真了解強積金,更沒有仔細想過退休計劃,到開始籌謀時,才發現自己過去的MPF投資根本不能達到退休目標,追悔莫及。

不過,俗語有云:遲到好過無到,經過上次的解釋,Alex明白到MPF也是投資,不可置之不理,並初步評估過自己的風險承受能力,認識了現有的強積金投資選擇,接下來就要計劃如何達致退休目標。

Alex一向以為退休後的生活簡單,開支理應大減,估計每月約需要相當於現時8000元的生活費,如果 60歲退休,預期壽命78歲,保守假設退休後的投資回報率3%,通脹率2.5%,他退休時需要約有350萬元儲蓄(相當於現時約165萬)。

勿低估退休生活需要

然而近年通脹升溫,醫療費用日增,住屋成本高昂,Alex開始擔心退休的生活費有可能遠遠超乎他的想像,事實上,不少專家亦指出,若要維持退休前的生活水平,退休後的每月所需大概是退休前收入約70%,方夠養老之用。

如果以Alex目前月入2萬元的七成計,他60歲退休後的每月預算應為1.4萬元,依此再套用上述的假設運算,他的退休需要便會倍增612萬(相當於目前約289萬),對於Alex來說可不是容易達到。

其實在年期固定下(Alex現年30歲、擬60歲退休,投資期為30年),能否如期累積到退休需要,主要視乎兩個因素,一是資產回報,二是本金。先談談回報,Alex與僱主現時的強積金強制性供款共2000元,戶口結餘10萬元,假設基金年回報僅4%,通脹率2.5%,以Alex現時的供款狀況計,到60歲時,他的MPF累算權益僅220萬元,與目標相距甚遠。

若換上回報8%的基金,則當Alex 60歲時,MPF累算權益可增至491萬元,可見基金的選擇何其重要,是以筆者上周根據Alex的需要,提議他可調高MPF的股票投資比重,60%至70%放於回報率較高的股票基金,其餘則投入風險與回報較平衡的混合資產基金,務求讓他在可以承受的風險水平下,提昇回報潛力。

額外供款提取具彈性

其次是本金,也就是Alex投入的供款,若Alex由現在開始,在強制性供款以外,每月多付5%的收入作為MPF額外供款,即使基金年回報僅4%,Alex 60歲時的強積金累算權益也可升至近330萬元;若基金年回報達8%,更能滾存至逾700萬元,超過原定目標。

無疑近年愈來愈多打工仔選擇參加自願性的強積金供款,原因之一是投資方法比較簡單、強積金的一籃子投資特性使風險較投資單一股票相對為低。橫豎Alex正在整理個人的強積金組合,倒不如簡單一點,開始作額外供款,對於不諳投資的Alex來說,只管理MPF戶口的配置,也會較省時和清晰。

再者,有別於僱主和僱員的強制性供款,這些額外作出的供款較具彈性,其提取條件是按個別強積金計劃的規則規限,換言之,即使Alex未來要結婚或置業時,亦能按需要較便捷地提取這筆權益來周轉。