作者作不得準

日本小說《咖啡館推理事件簿》來到第7集，其中一短篇以讀書報告比賽為背景，參賽者選書評述，剛巧某作家親臨現場做嘉賓，畀面派對，選了其作品的參賽者變相贏面大增，小說則關注公平問題。但並非推理重點，所以恕我不算劇透爆雷。兒子功課寫白先勇《寂寞的十七歲》閱後感，主旨眾說紛紜莫衷一是，忽發奇想道：「若訪問到原作者，必定攞A啦。」我心念一動，白先勇先生高齡健在，憑我人脈託上託，或果然可聯絡到他老人家，起碼肯覆一覆小輩電郵吧；屆時引述作者如此說，中文科老師敢不給滿分嗎？「然而，」我告訴兒子：「世道比想像複雜，有一派認為，作品推出便自成生命，即使原作者也不容置喙。你請到白先勇，小心會招惹嫉忌，反而話你違反 ...

（節錄）全文共729字