對抗氣候變化需不一樣思維方式

正在全球範圍內爆發的氣候災難——包括巴西、非洲和中國規模空前的洪水，亞洲和中東的熱浪，以及歐洲和拉丁美洲的持續乾旱——反映地球正處於一個關鍵時期。幸運的是，我們仍然可以抓住機會重新定義自身經濟和社會發展範式。除了保護和恢復我們的森林，我們還必須終結對化石燃料的依賴，並大幅採用可再生能源。

憑藉祖先傳下的知識和對自然的尊重，原住民成為了應對這一挑戰的無價之寶。儘管巴西人口只佔全球的5%，但我們的土地卻保護了世界80%以上的生物多樣性。我們知道，當人類試圖支配自然時，自然總會予以回應，而當前的氣候悲劇恰好反映了這一動態。它們顯示了我們為什麼必須超越個人經驗，以達到一個面對自然的更高知覺狀態。

為此我們致力於在巴西國內，打擊森林砍伐並推進原住民領土的劃界、保護和環境管理。這些措施對於保護生物多樣性、限制二氧化碳排放，以及避免亞馬遜這類重要生物群落，觸達不可逆轉的臨界點至關重要。巴西還着眼於能源的生產和消費，而這是一個涉及複雜辯論和必須作出痛苦抉擇的挑戰。

但氣候變化是一個全球性危機，而構建於化石燃料能源基礎上的不可持續經濟模式，對最脆弱的人群影響最大。通過拋棄以自然為代價的過時發展模式，我們可以走上一條更可持續，也更公正的道路。

儘管化石燃料帶來的危險顯而易見，但對這些能源的重大投資卻仍未遭遇挫折。常見的理由是，化石燃料的使用能產生經濟效益，不過石油這個行業的收入高度集中，其巨大收益僅為少數人所有，而污染、腐敗和流離失所等負面外部效應，則落到了多數人肩上。

然而我們對化石燃料的迷戀，卻產生了日益明顯的人力、財政和環境成本。最近在巴西南大河州爆發的災難性洪水，導致數百人死亡、成千上萬人流離失所，擁有全球最大河流流域的亞馬遜地區的空前乾旱，令數千人缺水缺糧，世界最大濕地潘塔納爾（Pantanal）也發生了大火。當政府動用納稅人數十億美元用於搶險救災時，卻仍有數十億美元被拿來補貼化石燃料工業及其股東。

政府需要做些什麼才能將緩解和適應氣候變化的投資，置於這些破壞性補貼之上？七國集團和其他發達經濟體有責任在這個問題上展現出更多領導力。氣候變化的影響是一個明確威脅，對世界各地的增長和安全都會造成損害。因此當各國元首和政府首腦——尤其是來自七國集團和二十國集團的那些——準備出席即將在亞塞拜疆和巴西舉行的氣候會議之時，他們應當撫心自問，還想在自己任內見證多少次氣候災難。

我們有權決定我們要建設怎麼樣的世界。我們是要繼續沿着一個日益負面的剝削邏輯主導下的道路前行，還是要把握這一時機改弦更張，並開始重視祖先傳下來的知識？如果我們選擇後者（這也是必選項），那就需要確保所有參與各類新計劃的社區的自由、事前和知情同意，這不僅是為了保護各項權利，也是為了確保實現更有效的結果。

為公正轉型提供的技術和知識已然存在。許多國家已經在這一方向上取得了重要進展，證明一個持續的未來是可能實現，且在經濟上是可行。正在我們周圍發生的悲劇，應該為所有國家敲響警鐘，促使它們停止化石燃料勘探，並盡可能減少其使用，同時投資可再生能源、生物經濟和韌性基礎設施。

一個突出的問題是，我們仍需要將資金的流向，與巴黎氣候協定設定的目標保持一致。不僅需要大幅增加每年的氣候行動投資，全球北方國家還必須在這個十年內，負起為全球南方國家調動氣候資金的責任。惟其如此，我們才能確保公正和加速的能源轉型，並真正保護自然，讓自然在穩定這個人類賴以生活和繁榮的地球系統中，發揮其不可或缺的作用。

氣候危機是一個重新評估我們選項和優先事項的契機。自然已經對我們發出了諸多警告，也為我們提供了解決方案。但緩解氣候變化、消滅化石燃料、保護和恢復森林，以及保護原住民領土的目標，不會自動達成，每一項都需要資金、具體政策和全球合作。在未來幾個月裏，我們將聽到許多高屋建瓴、雄心勃勃的演說，但如果缺乏全面實施的計劃支持，它將毫無意義，只不過是向空氣排放更多空話而已，而這玩意我們已經不再需要更多了。