時事脈搏 | 2024-05-06 17:27
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪的案件今日續審，早前承認在警方錄影會面中撒謊的從犯證人陳梓華供稱，他同意為控方作證後，沒再作出不實陳述。控方關注，陳梓華為何會改變主意，如實交代本案情況？陳梓華回答說：「我唔想受到良心嘅責難。」
認罪被告、律師助理陳梓華早前承認於2020年10月、未成為控方證人時，在警方錄影會面中撒謊。陳梓華上周五(3日)接受控方覆問期間解釋，「當時我仲有一個僥幸嘅心態」，以為可以與黎智英、黎的助手Mark Simon、本案認罪被告李宇軒、「攬炒巴」劉祖廸，以及涉案組織「Stand with Hong Kong(SWHK)」撇清關係，加上他當時認為，Mark Simon可以安排他離港，因此才會向警員說謊。
控方今早追問，陳梓華跟警方進行上述錄影會面時，為何想跟黎智英、Mark Simon、李宇軒及劉祖廸等撇清關係？陳梓華回應稱，當時Mark Simon及劉祖廸等人，仍繼續參與「SWHK」有關推動制裁的事宜，同時他亦屬國際游說工作中「美國線」一員，坦言「我哋當時已經犯緊國安法」。
陳梓華又提到，上述錄影會面進行之時，李宇軒已被捕，「我相信(當時警方)好大機會其實已經查到我同佢哋嘅關係」，因此希望在會面中跟黎智英、Mark Simon、李宇軒及劉祖廸等撇清關係。
與此同時，陳梓華確認，他在2021年3至4月同意成為本案控方證人，之後再沒向警方作出不實陳述。控方關注，陳梓華為何會改變主意，如實交代本案情況？陳梓華答謂：「我一開始俾嘅口供唔係事實；後來，我希望將個事實講返出嚟......因為我唔想再受到責難。」控方追問，不想受到責難是什麼意思？陳梓華稱：「我唔想受到良心嘅責難。」
另一方面，陳梓華早前供稱，黎智英希望主導或領導「勇武派」。陳梓華今午澄清，黎智英並非想成為「勇武派」隊伍的領袖，而是希望組織一個光譜橫跨「和理非」及「勇武派」、同時受他主導的「大台」。法官李運騰追問，那黎智英是否希望成為整個社會運動的領袖？陳梓華答謂，若「勇武派」隊伍的領袖，跟「和理非」的領袖組成一支「領袖團隊」，「咁相當於就係主導晒成個社會運動」。
此外，陳梓華提到，2019年11月區議會選舉結束後，黎智英及Mark Simon對「攬炒」的取態有所改變，他們不再批評或反對該派別人士，並覺得「攬炒派」能跟「老泛民」團結。
控方完成覆問後，三名主審法官杜麗冰、李素蘭及李運騰均向陳梓華發問。就陳梓華早前供稱，黎智英覺得《港區國安法》「雷聲大雨點小」，自覺不會「有事」，並會以身作則繼續呼籲制裁，法官李素蘭問，按陳梓華理解，黎智英有否做到以身作則？陳梓華說有。
陳梓華解釋，《國安法》生效後，黎智英曾邀請及安排名人或智庫進行訪談，並繼續在社交媒體發表意見。他補充，黎智英亦於《國安法》實施後，在美國推動《香港避風港法案》。案件明日續審。