從KOL疑似侵權看版權經濟學

最近某時事評論KOL捲入了一單疑似侵犯版權的事件。事緣這位KOL疑似未經一名剛過身的攝影界前輩同意，出版了這位前輩的攝影冊，用上珍貴的遺珠照片，並以高價300元一本賣出。沒有出版的合約細節，到底在法律上這些照片版權誰屬，外人無從判斷。不過，不少人都有一個誤解，就是沒有向版權擁有者付費就是偷，無論是道德上還是法律上都是不對的。其實，免費利用其他人的作品十分常見，我所知道的最少有兩種情況外人可以合法地免費使用他人的版權作品。兩個合法「盜版」條件其中一個情況，是所謂的「合理使用」（Fair Use）條款。在各國版權法中，通常都會有一項名為「合理使用」的條款，允許在某些情況下，未經版權持有者的 ...

（節錄）全文共1146字