同性婚姻不是次等婚姻

上訴法院向房委會和律政司批出終極上訴許可，意味着已於海外註冊結婚的同性伴侶可否以家庭身份申請租住公屋單位、以家庭身份購買居屋單位以及同性配偶可否如異性配偶一樣申領遺產這三個案件，將會交由終審法院定奪。雖然有關案件的終極裁決仍需等待終審法院五位法官一錘定音，但單看房委會和律政司的上訴理據，便足以讓社會深思，今天我們對婚姻和家庭的想像是否需要作出調校。房委會提出的其中一個上訴理據，是同性伴侶的平等權利和社會福利的政策如何作出平衡。這一個觀點的潛台詞是，倘若香港社會把同性婚姻的地位與異性婚姻看齊，便會立即迎來大批透過同性婚姻組織的家庭湧出來與傳統由異性婚姻組成的家庭競爭資源。這個觀點最少有兩點值得 ...

（節錄）全文共1614字