近代亞洲政治與經濟發展關係

筆者自懂事以來，都知道政治是最骯髒的活動，政客實質心態是最難捉摸的。數星期前的文章《從政治層面看2014 股市》刊登後，收到多位讀者及朋友的電郵，希望能多加探討國際及亞洲政治對今年股市的影響。筆者也利用最近發生在台灣的「反服貿」運動，回顧及前瞻近代亞洲國家政治與經濟發展的關係。

這次台灣「反服貿」學運組織嚴密，學生都訓練有素，分工負責，隨時可以看到帶臂章的學生幹部來回穿梭，下達指令。「三一八學運」強調他們不是民進黨，但媒體發現，學運主要領導者，都與綠營人物有深厚的關係。學運的主角－黑色島國青年陣線領袖林飛帆曾是蔡英文宜蘭競選總部青年軍；陳為廷曾任蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部青年後援會會長；指揮攻進行政院的魏揚曾被分配在民進黨立委姚文智辦公室實習……3月風雨飄搖的晚上，人們看到台灣式民主的尷尬，也感受到台灣憲政大廈搖搖欲墜的風險。台灣民主是否從此走向街頭解決？還是拭目以待。與認識20多年的台灣扶輪社友(大多是中產及專業人士)探討過，他們覺得這20年政黨的不停鬥爭，已將台灣經濟拖慢，這次「反服貿」學運肯定對未來經濟的發展更加不樂觀。

我們再看完全採用西式民主而曾被稱為所謂「亞洲民主典範」之一的泰國，自從前總理他信10多年前遭政變下台而流亡海外後，泰國紅衫軍和黃衫軍輪流利用街頭對抗運動，圖將執政黨拉下台。筆者數月前曾往泰國曼谷，遇民眾街頭抗爭，計程車從飛機場去市中心居然要3小時，的士司機只能露出無可奈何的神情，在車廂裡向我道出近年民眾吵鬧，國家內耗，經濟停滯不前，生活愈見艱難困苦。其後與數位泰國中產朋友討論過，他們都討厭不停的街頭吵鬧，對未來經濟的發展完全不樂觀，有些甚至產生移民念頭。事實上，有目共睹，過去10多年泰國的經濟增長幅度遠遠落後很多亞洲國家。

反觀來看，另外一個亞洲國家－南韓，自推出適合當地的政治經濟改革方案後，這20多年，政治大致穩定，經濟發展一日千里。還記得30年前，在電視上常看到南韓學生及示威者與防暴警察的激烈打鬥，頭破血流，汽油彈亂飛，場面觸目驚心。自從1988年漢城(首爾的前稱)奧運會後，有識之士，沒有硬吞整套西式民主，而是推出符合國情的經濟政治改革，將一腔腔的熱血轉化為正能量，鼓勵創意產業，扶植特強工業－隨著三星、LG、現代等大型跨國公司的發展而崛起的韓國經濟，以至整容術、韓流的韓劇、電影、音樂等等都風扉全球。與認識10多年的韓國扶輪社友討論過，作為中產階級及專業人士，他們全都認同政治上雖然有不是之處，但是經濟發展蓬勃，人民生活安穩，肯定政府是為人民出力，希望可繼續平穩發展下去……

再看看與我們香港很相似的地方－新加坡，同樣是地少人多，沒有資源，靠自身的特有專長產業，如金融業、服務業等等來發展經濟。10多年前，我們的香港在很多範疇上都比新加坡優勝，但是近數年我們都被人家比下去了。理由很簡單，新加坡噪音少，政府施政暢順，近年大興土木，扶植特長產業，經濟穩步增長，人民生活安穩，這就是新加坡式民主能將國家制度與當地傳統精神適當地結合的成果。筆者認識很多新加坡朋友，有土生土長的，也有從香港移民新加坡的，他們都認同每一制度都不是完美的，肯定有其不足之處，但是如果在精英領導下，真是表面為人民服務而造出成果，總好過那些庸才當道，嘩眾取寵，妖言惑眾，而到頭來甚麼都做不出來！

香港這10多年，部分群眾吵吵鬧鬧，政府施政不順，土木不能大興，經濟又怎能向前走？民主制度基本上是「少數服從多數」，但有部分人士為了一己之欲，將民主歪曲為「你是民，我是主」，與己意見不合的，縱使是大多數人的意見，都要反對！無所不用其技，拖延實施，在香港現行制度下，居然可以得逞。大部分市民就這樣被少數人拖著，怎不玉石俱焚，經濟怎會向前發展？經濟不進，民生不好，又將責任推向政府，在這情況下，香港又怎會繁榮昌盛呢？眼看泰國及台灣的街頭抗爭，聯想到將來的「佔領中環情景」，使土生土長和熱愛香港的筆者，頓然產生不寒而慄之感……

由於篇幅所限，近代世界政治與經濟發展關係，還是留待下回才與大家分享。講回股市，短期而言，港股還是受國內將公布的經濟數據和美股的影響，很消息化和情緒化，呈個別發展之局，將會是「炒股不炒市」；中/長線而言，上述提及的政治行動對香港經濟及股市的影響，千萬不可掉以輕心！！！