« 返回前頁列印

2023-10-04 00:00

張翔被指管理不當 港大逐一反駁校董促查明 李家超強調須公正處理

放大圖片

香港大學校務委員會原定昨天開會,討論港大校長張翔被指未經招標更換校長座駕、聘美國獵頭公司物色副校長等職位,以及處理捐款手法等問題。繼張翔前晚深夜回應後,港大校方亦發聲明逐一反駁。有港大校委會委員及部分港大校董昨日各自發聲明,要求校委會成立調查委員會查明真相。身兼港大校監的特首李家超則謂,任何投訴都須按程序,公平和公正地處理。

上月有報道指出,港大校長室在未經招標下,挑選價值約205萬元的寶馬作為校長座駕,未有選擇約142萬元的平治。昨日又有報道稱,港大聘請美國獵頭公司物色副校長和醫學院院長,校方處理捐款手法,以及使用校方資金裝修教職員聯誼會等問題備受質疑【表1】。

張翔周一深夜發聲明回應,認為事件涉及誹謗,港大發言人之後逐一回應指控。就捐款問題,港大發言人表示,涉事捐款來自一內地企業,捐款由中國紅十字會基金會接收,經中國銀行轉賬至港大,並一直存放在港大賬戶內,從未被轉移到「港大戰略發展基金」,強調有關做法符合兩地法規,「對於有人提出的『洗黑錢』指控,完全與事實不符。」

應教職員聯誼會幹事要求裝修

就聘請獵頭公司一事,發言人指副校長與醫學院院長均為港大非重要的領導職位,而美國大學在籌款方面有非常成功的經驗和成熟機制,港大希望新聘的副校長(大學拓展)能為港大建立參考美國大學的籌款機制;而醫學院院長一職除經本地招聘外,亦希望透過獵頭公司物色有海外經驗的頂尖學者,讓遴選委員會挑選,同時強調聘請獵頭公司是按港大程序進行,也經招標委員會審核及批准。

至於裝修教職員聯誼會一事,發言人稱,有關設施供大學教職員使用,其營運屬自負盈虧,逾30年未經大維修,校方應聯誼會幹事會要求於2021年翻新,整個翻新工作和管理合約亦是按港大採購與招標程序進行。

港大校委會本科生代表戚由康昨日發聲明說,他與其他校委會委員日前收到吹哨者提供的大學內部文件,指控張翔涉嫌不當管理大學財產,他於9月29日去信要求校委會主席王沛詩向公眾交代,基於保密限制,他不能披露校委會的文件和決定。

本科生代表冀從速徹查免損校譽

戚由康的聲明續謂,若針對張翔的指控屬實,將嚴重損害港大聲譽和利益,亦可能招致刑事及民事法律責任。他要求校委會成立調查委員會查明真相,並且從速處理,否則任由有關指控散播,對張翔有失公允,同時進一步損害港大利益。他預告將動議要求校委會解除保密限制,必要時他會採取進一步行動。

另外,包括身兼畢業生議會主席麥東榮等的10名港大校董也發表聯署聲明,指校委會至今未有正式公布或回應,「讓公眾有一種強烈的『群龍無首』的管治混亂印象」,表明對校方放任處理事件感到失望和遺憾。他們希望校委會與校長辦公室盡快解除保密要求,公開有關文件,並成立調查委員會找出真相。參與聯署的校董包括香港大學新聞及傳媒研究中心副教授傅景華、舒盛宗、陳和順、黃繼東等【表2】。

李家超昨日出席行政會議前,被問到有關今次港大校政風波的問題,他表示在現有制度下,大學自行管理內部事務,並由校委會和校長「各司其職來負責」,任何投訴都必須按應有程序,公平和公正地處理。他相信港大明白公眾有期望,大學的管理也應符合公眾期望。