為了愛特朗普

這無法解釋。特朗普剛剛因4項刑事指控而被起訴，包括欺詐美國和密謀剝奪美國民眾的投票權利。特朗普還在一個佛羅里達聯邦法院，面臨包括違反間諜法在內的40項指控，及在紐約面臨34項與掩蓋性醜聞相關的重罪指控。儘管如此，特朗普作為下一任共和黨總統候選人領跑者的地位，似乎無懈可擊。最近一項民調結果顯示，他以37個百分點的優勢，領先其最為接近的對手，佛羅里達州州長德桑蒂斯（Ron DeSantis）。

這位前美國總統最終可能入獄的事實，似乎絲毫也不困擾其支持者。奇怪的是，0%的死硬派支持者認為他沒做錯任何事。更奇怪的是，43%的共和黨人對他的看法「都非常積極」。

德桑蒂斯顯然很不適應自己的形象，以至別人看到他也覺得很不適應，他當然無法完成從右翼包抄特朗普的使命。而另一位相比之下稍有吸引力的政治家克里斯蒂（Chris Christie）（目前的民調支持率為2%），在塑造更溫和人的形象方面，就更缺乏說服力。

怎樣才能解釋對特朗普的這種堅定的支持？不太可能是因為他觀點的力量，因為他所提出的觀點，基本上都不連貫。很少有人清楚他在想些什麼，或者他的想法是否有任何意義。他對事實漠不關心，甚至於蔑視事實。但他愈撒謊，就似乎愈能得到支持者的喜愛，就好像他鋪天蓋地的謊言已經麻木了他們感知真相的能力。

毫無疑問，人們資訊接收方式的根本性改變，與此脫不了關係。許多民眾，不僅限於特朗普的支持者，在霍士新聞和其他更搞笑媒體假扮新聞工作者的小販們的推動下，在互聯網製造的虛假資訊泡沫中找到了舒適的位置。

特朗普式的泡沫充斥着悲觀情緒。儘管總統拜登領導下的經濟，表現出非凡的韌性，但約89%的共和黨人卻認為，美國正在陷入急劇衰退。特朗普陣營支持者甚至開始談論一場即將到來，且由邪惡精英、惡毒移民，以及操控世界的國際金融家集團，所一手製造的國家災難。特朗普一向是操縱這種陰謀焦慮的大師，而上述焦慮與對自封救世主的狂熱讚頌一樣，很容易就能激起報復性暴力。

引發大眾焦慮有幾個原因。向海外尋求廉價勞動力的全球經濟，導致許多美國產業工人被遺棄。一系列的社會及人口變化——更多的非白人公民、被削弱的宗教權威，對根深柢固的規範及性和種族等級制的挑戰——都讓人感到困惑，並在他們自己看來，被剝奪了權利。他們崇拜那些承諾「把國家還給他們」的領導人。

特朗普煽動策略最成功，也最令人擔憂的是，他將自己的法律麻煩描述為對其所有追隨者的攻擊。其競選團隊將最新的起訴，比作史太林的蘇聯和納粹德國的迫害行為。在6月份的聯邦起訴後，他告訴支持者：「最終，他們不是要攻擊我。他們是要攻擊你——我只是阻擋了他們對你們的攻擊。」

歷史永遠不會完全重演，而與其他時間及地點的鬆散比較，總是充滿了危險的寓意。但過去的某些方面仍可以協助我們，更好地理解現在的形勢。

漢娜·阿倫特在極權主義的起源一書中所提出的觀點仍然合理：即故意說謊是走向暴政的第1步。用她的話講，“在他們奪取政權並按自己的理論建立世界之前，極權主義運動製造出了一個謊言包裹的一致的世界…在這個世界裡，通過純粹的想像，背井離鄉的群眾可以感到賓至如歸，並使自己免受現實生活和真實經歷對人類及其期望所造成的無盡衝擊。”

德國歷史學家約阿西姆·費斯特對國家社會主義的“禮拜式魔法”也表達了大致相同的觀點。他認為，這是一種魔力，讓人們重新找回了“他們失去的共同歸屬感和同志情誼。”

今天更切中要害的是自由派政治家希歐多爾·赫斯在1932年納粹即將摧毀德國民主時的某種言論。他談及了納粹“了不起的宣傳成就，在同一時間既創造了英雄也創造了聖人，這一刻是偉大的勝利者，而下一刻則變為殉道者及其遭受迫害的無辜經歷。”

今天的美國絕非德國註定要滅亡的魏瑪共和國。伊拉克和阿富汗爆發了災難性戰爭，但沒有哪場戰爭能與一戰後懲罰德國人的凡爾賽條約相提並論。也沒有哪次經濟蕭條能與20世紀30年代的經濟蕭條相比。

也許最重要的是，儘管特朗普成功地將宗教極端分子塞進了最高法院，但他卻並沒有像希特勒那樣獲得絕大多數精英的支持。某些白人青年現在為極右翼所吸引，但特朗普卻沒有獲得像納粹那樣的學生支持。

如果共和党提名特朗普为总统候选人，他可能会发现很难像击败其共和党对手那样轻易击败拜登这位可能的民主党候选人。但我们需要观察，能否说服足够多的民众投票给一位步履蹒跚的81岁老者，以避免让一位为躲避坐牢的候选人灾难性的重返白宫。