時事脈搏 | 2023-05-29 15:47
初選案踏入第59日審訊。控方指出，《港區國安法》生效前，涉案協議足以構成公職人員行為失當；惟法官質疑控方現階段才提出有關說法，對被告構成不公，又斥控方並無在開案陳詞提及此說法。另外，控方引用一宗上世紀50年代、有關美國共產黨領袖涉推翻當地政府的案例，解說「共謀者原則」的應用，該案是唯一一宗相關案例。
庭上早前透露，2020年6月30日、《港區國安法》生效前，多場初選協調會已舉行，同時認罪被告戴耀廷亦已發表多篇相關文章。控辯雙方今早針對能否引用「共謀者原則」，就涉案人士於《國安法》生效前所作言行舉證陳詞。
控方代表、副刑事檢控專員周天行先強調，《國安法》並無追溯力，但認為「共謀者原則」能應用於《國安法》生效前涉案人士的言行。他指出，涉案協議「一直都一樣」，旨在通過無差別否決《財政預算案》爭取「五大訴求」；又稱涉案人士在《國安法》生效前所作言行，有助「building up(壯大)」涉案串謀。
法官李運騰問到，《國安法》生效前，被告有否犯法？周天行回應說，法例生效前涉案協議本身屬犯法，足以構成公職人員行為失當。周天行之後在李官詢問下同意，控方今日才提出此說法，並稱提出有關說法，旨在就「共謀者原則」與辯方爭論。
然而，李官質疑控方做法或對被告構成不公；又指從未聞言有關被告行為構成公職人員行為失當的證供。法官陳慶偉更在法官席舉起控方開案陳詞，指「this is the thickest opening I have ever done(這是我處理過最厚的開案陳詞)」，但當中並無提及公職人員行為失當。
另一主控、副刑事檢控專員萬德豪同意，開案陳詞並沒提及「abuse(濫用)」等字眼，但認為法庭能推論有關行為，形容相關行為「顯著」及「明顯」。
另一方面，控方引用一宗上世紀50年代、有關美國共產黨領袖涉推翻當地政府的案例，解說「共謀者原則」的應用。控方陳詞期間，陳官舉例稱，若三名主審法官中，一人說要顛覆國家，而有關言論在提出當刻並不違法，問控方50年後，能否以有關言論指控3人？
周天行回應說，控方曾考慮陳官提出的情況，並說陳官舉出的言行，有助壯大有關串謀。陳官聞言後說，按控方說法，「In our lifetime, we have to be very careful。(我們這輩子都要小心。)」