« 返回前頁列印

ETF | 2014-01-23 05:00

Morningstar

2013年美國ETF資金流向的3個發現(一)

放大圖片

2013年,在美國上市的ETF吸引了總值1884億美元的資金,僅低於2012年錄得的高位1901億美元。相比2013年初的總資產值,這筆資金流入約相等於14%的增長,而同期長線傳統基金的增長預測只有3%。強勁的資本流入加上市場升值,使美國ETF的資產值達到1.7萬億美元,即長線基金及ETF市場總值的13%。現在就讓我們看看這些強勁資金流所包含的信息。

ETF投資者與基金投資者的差異

多得持續改善的經濟基本面及上揚的股市,投資者在過去10年對新興市場一直維持高度興趣,資金亦理所當然地流進市場。不過,隨著商品牛市結束,聯儲局的退市取向於年內多次引發有關流動性的憂慮,加上已發展國家的經濟改善,新興市場在2013年的投資前景偏向黯淡。慣於捕捉市場機遇的策略性投資者可能已沽出不少新興市場資產,而長線投資者則會趁勢調整買入新興市場股票。ETF投資者在2013年賣出約66億美元的各類新興市場資產,而基金投資者則購買了約390億美元的新興市場資產。ETF如Vanguard FTSE Emerging Markets(VWO,在美國上市)及iShares MSCI Emerging Markets(EEM,在美國上市)主要由機構持有,約佔65%。相反,基金則主要由個人投資者持有。

ETF在大規模贖回潮中表現穩定

你應該對任何新的結構性金融產品抱有懷疑,特別是那些由銀行創造、容易通過複雜的定價條款及法律術語而使利益傾斜銀行本身的產品。不過,有時候投資者的疑心也未免過重。其中一個典型例子,是質疑SPDR黃金指數基金(GLD,在美國、香港、新加坡和日本上市)背後是否有足夠的實物黃金支持,有陰謀論指,SPDR黃金指數基金背後的金庫並不存在。很多時候,陰謀論都是難以反駁的,但2013年此ETP表現的穩定性就是駁回此陰謀論的有力證據。

債券投資者從債券ETF找到流動性

去年6月急劇上升的利率和債券基金銷售數字,正好表現機構投資者使用債券ETF的方法。除了國債,債券的流動性相對較低。債券一般買賣差價較闊,亦難找到準備好交易的買家,更遑論有足夠的買家去促進市場競爭。然而,債券ETF已證明自己有相對好的流動性。我聽說一些債券基金經理會持有一部分iShares iBoxx US$ High Yield Corporate Bond (HYG,在美國上市的)作為垃圾債券配置,以便當需要迅速套現時,也不用以低於市價出售其他個別債券。當利率於去年6月飆升,而價格與資產淨值的差價擴闊,HYG的成交量隨即增加了一倍以上。統計數據支持了投資者以HYG作為流動資金來源的說法。

不同組別的資金流動

股票ETF是2013年的資金流向的主要動力。美國股票ETF錄得最高的資產淨流入977億美元,其次是環球股票ETF,錄得資產淨流入565億美元,然後是行業股票ETF,錄得資產淨流入447億美元。2013年是第一個有廣義資產組別錄得資金淨流出的年份。商品ETF錄得295億資金淨流出,而市政債券ETF有2.53億美元資金淨流出。相對於市政債券基金,市政府債券ETF的資產規模仍然較小。在廣義資產組別的層面,幾個應稅債券ETF亦錄得資金淨流入。

在下期,我們將從組別層面、個別ETF層面及發行商層面研究美國ETF在2013年的資金流向。

作者Michael Rawson為Morningstar被動基金研究團隊的基金分析員