2023-03-30 07:00
【信報月刊】ChatGPT激化階級矛盾 學者：99%人類將智力退化
【本刊記者李潤茵】若然明天能「退休」，你會期待還是焦慮？回顧歷史，面對新技術總有人擔心「大失業」，同時也有人憧憬「大休息」。（兩者都沒真正出現）值得思考的是，人類有否跟隨科技進步？ChatGPT要造福人群，便很取決於制度配合，法律、經濟及教育能否與時並進，否則只會加劇社會分化，甚至遭受技術反噬。
If you can't beat them, join them.（不能與之為敵，便與之為伍）？不過，要在ChatGPT時代躋身為「精英」，門檻比從前更高。
ChatGPT介面雖然很易「上手」，普通人都不難學懂，但要用得「精」則是另一回事，背後牽涉AI素養（例如明白機器學習及深度學習的原理、演算法及數據處理），還有英文能力。
因為人工智能資料庫內，目前絕大部分是英文材料（整個互聯網內，中文數據僅1.3%），以英文向ChatGPT發問，回應質素就遠高於中文。對於本身學習環境較好的學生，相信會如虎添翼，不同階層之間，有機會產生知識鴻溝，形成現代版「寒門士族」。
港大物理系終身教授徐士杰直言，創造能力將是極少數人擁有，因為「人工智能已經會畫畫（例如Midjourney），儘管沒有頂級大師水平，但已經畫得相當不錯，畢竟是靠軟件來運行」，頂級大師只會屬於人口1%；
普羅大眾呢？「無論體力還是精神，也會出現『頹廢』，甚至『弱化』」，徐教授更悲觀認為：「99%的人智力將會退化！」危言聳聽嗎？人腦退化有跡可尋。
智力測試（IQ）約100年前面世，人類自1932年起，智商一直穩步上揚，平均每10年加3至5分，形成所謂「弗林效應」（Flynn Effect）；不過，近期研究顯示，人類智商正在下降。
美國人的智商分數，便錄得數十年來首次下降（比對2006年至2018年數據），跌幅最大是18至22歲中受教育較低群組，挪威也有同樣趨勢。
當然IQ純粹參考，但即使未出現ChatGPT，在日常生活經驗中，我們自己都不難發現，個別能力在退化，舉例書寫，「中文字是很美妙、有結構，也有書法藝術，但現在人們只懂輸入法，所以甭說學生，許多同事都不太會寫字，借助互聯網、計算機」。
「現在走進大學飯堂，幾乎都是『低頭族』。手機推送是淺顯資訊，不會停留多幾秒，但是長久下去，人類整天依賴手機，再無必要去圖書館、博物館，記憶及認知都會退化」，徐士杰提醒：「人工智能都是一樣。」弦外之音，正是警惕人類，切忌失去學習能力。
原文請閱4月份《信報財經月刊》