時事脈搏 | 2023-02-24 17:31
初選案今踏入第15天審訊，認罪被告區諾軒續為控方作供。法官陳慶偉在庭上逐一讀出16名不認罪被告名字，問他們是否屬「抗爭派」；區回應稱，鄒家成、何桂藍及余慧明皆為「抗爭派」，其餘被告則不是。
區諾軒今為控方作供期間，再度提及「抗爭派」一詞；法官李運騰聞言後指，區在審訊期間，曾數度提到「抗爭派」，要求區解釋此派別與傳統泛民政黨的分別。區諾軒先回應稱，曾有一個相關記者會，其出席者皆標籤自己為「抗爭派」。
李官再問區何謂「抗爭派」。區說，「喺民主派當時候嘅派系分類，佢哋(抗爭派)企喺一個較進步位置」。李官聞言後指出，不同人對「進步」一詞理解有異，問區「進步」是否指「激進」及「極端」。
區諾軒表示，「佢哋(抗爭派)都好多元」，庭內隨即響起笑聲。其後，區諾軒提出，以不認罪被告為例，解釋「抗爭派」的意思，並獲法官批准，惹來部分被告起哄。
區諾軒舉出，鄒家成屬「本土派」，李官即問「本土派」是否等同「抗爭派」。區回應道：「係其中一種諗法」。區諾軒又形容，何桂藍「較有左翼思想」，「在經濟上追求社會公平」，並在法官詢問下指何屬「抗爭派」，惹來身在被告欄的何桂藍大笑。
區諾軒列舉鄒家成及何桂藍二人名字後，一度問法官「準唔準確啊？」。法官陳慶偉聞言後指，法庭所問的，是按區諾軒理解，「抗爭派」的意思，之後陳官逐一讀出不認罪被告名字，問區他們是否屬「抗爭派」，期間區供稱，鄒家成、何桂藍及余慧明皆為「抗爭派」，其餘13名不認罪被告則不是。
區諾軒又稱，除衞生服務界及超級區議會，其餘功能界別均沒舉行初選。控方其後要求區諾軒進一步闡述相關議題，但法官陳慶偉即指：「我們真的需要知道嗎(Do we really need to know)？」其餘兩名主審法官陳仲衡及李運騰，亦關注控方為何提出此問。另外，法官曾質疑，控方向區諾軒提問時，並無為相關問題奠下基礎。案件周一續審。