時事脈搏 | 2023-01-27 15:35
已停運的「立場新聞」前總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」案，周五(27日)踏入第25日審訊，繼續由控方盤問鍾沛權。控方指出，「立場新聞」員工卡片印上的字眼，例如「星星之火」較敏感，讓人聯想起「星火基金」。鍾沛權回應時坦言感到詫異，質疑控方檢控薄弱。
控方代表、署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟就「立場新聞」印刷刊物「立誌」盤問。「立誌」其中一部分提到，「立場新聞」員工可在其卡片印上四字格言。伍淑娟就此盤問鍾沛權，指部分卡片印上的詞語較敏感，例如「星星之火」，謂「你知我聯想係咩」。
鍾沛權反問，控方會否從有關詞語，感受到年輕新聞工作者的熱誠。伍淑娟回應指，「我當然係諗星火基金」。鍾沛權聞言後坦言感到詫異，質疑控方檢控薄弱之餘，並「加諸你(控方)的主觀聯想和猜測」。
伍淑娟問及「立場」員工的政治立場。鍾沛權指，不曾跟員工逐一談及他們的立場，又提到部分屬「黃營」的人士，或對性小眾議題持較保守立場，認為難以一概而論所有「立場」員工屬「黃營」一方，同時形容他們「開放、理智、唔封閉」。
另外，伍淑娟盤問時提到，「立場」在2019年12月8日發表一張有關721元朗站襲擊事件的漫畫，另於同年12月9日，發布一幅描繪時任警察公共關係科高級警司江永祥的漫畫。伍指，民陣於當年12月8日舉辦遊行，同晚有人「燒終審庭」，問鍾沛權發表有關漫畫，會否「火上加油」。
鍾沛權回應道，發表有關漫畫「同(社會)大背景冇乜直接關係，唔覺得有咩火上加油」，又指不認為2019年本港社會狀況非常不穩，認為跟外國相比，本港社會運動整體克制，而且相關民調亦顯示大部分人透過和平方式參與。
另一方面，控方今日的盤問，觸及17篇控方依賴為檢控基礎的文章，包括民主派初選案被告何桂藍的專訪，以及資深傳媒人區家麟的博客文章《2020香港新詞》。控方指，有人在何桂藍專訪的Facebook帖文留言指，「呢場運動，冇咗記者點成事啊？」，問鍾沛權該留言是否反映坊間情緒。鍾說該留言反映何種民情，有多種解讀方式，並重申傳媒在公共事件必定有角色，但若說社會運動由傳媒煽動，「我一定否認」，社運更非「立場」能煽動。
鍾沛權重申，他刊登一篇評論文章，不等於贊同有關觀點，亦不代表自己認同對方分析正確，質疑若評論文章沒提出解決方案，並不等於具煽動意圖及「冇價值」；又指評論沒詳列事實基礎，亦不等同「煽動」，不論來自哪個陣營的作者，都可能採用同類寫作風格。