從公司理論看安永拆夥人

上月，寫了〈分拆安永，重蹈覆轍！〉一文，半開玩笑地提出要成立一個「分拆安永關注組」，並認真地質疑透過分拆審計與諮詢業務避免監管風險，根本沒有實證支持。之所以說重蹈覆轍，皆因當年「安隆（Enron）事件」的一個後遺症，正正就是四大中的三大因此分拆了諮詢業務，而分家後的諮詢業務差強人意，購入安永諮詢的凱捷第三年更需要裁員。不幸的是，「分拆安永關注組」還未成立，安永全球領導層已一意孤行為分拆開綠燈，要將計劃推進到合夥人投票階段。據報道，安永大中華區已經率先表態，不會參與分拆計劃。同時，根據《華爾街日報》報道，四大會計師事務所的其餘三大都對分拆說不，原文是： Ernst & Young's ...

（節錄）全文共1662字