« 返回前頁列印

環球時事 | 2022-04-12 13:16

Project-Syndicate 克拉克(Helen Clark)、史密斯(Dan Smith)、華斯特倫(Margot Wallström)

以可再生能源代替俄油氣

放大圖片

俄羅斯對烏克蘭的入侵,動搖了西方許多對歐洲和平基礎長期以來的假設。它使政策制定者重新開始關注,作為關鍵戰略問題的能源依賴。

美國最近宣布,立即禁止進口俄羅斯石油和天然氣,英國和歐盟承諾比較緩慢地削減進口。理由很明確:懲罰俄羅斯,降低其影響力,恢復烏克蘭和平。但現在的錯誤選擇,特別是繼續偏向化石燃料而不是可再生能源,可能會帶來一個遠不那麼和平的未來。

一些西方國家近年過度依賴俄羅斯的油氣,因此減少進口的決定並不容易。但西方政府面臨的更大、更艱難的決定是,如何減少對化石燃料的總體依賴。簡單地用一種骯髒能源代替另一種骯髒能源,無非是把日益嚴重的氣候變化危險留待以後處理——如果能處理的話。

鑑於當前烏克蘭危機的壓力,這種短視是可以理解的。西方政府必須縮小因停止進口俄羅斯化石燃料而造成的能源缺口,同時盡量減少對國民經濟的損害。目前,他們有公眾的支持。但是,如果能源成本上升太多,或者短缺破壞性太大,那麼由此產生的經濟危機可能會削弱公眾的支持。

因此,任何替代能源都必須迅速投入使用,並提供可負擔又可靠的供應。它們也不應該製造新的地緣政治糾葛,以免日後發生問題。

最近在得克薩斯州休斯頓舉行的年度CERAWeek能源會議上,石油巨頭的行政總裁(CEO)和他們的游說者,急忙提出提高石油和天然氣產量、取消產量上限、放寬監管和扭轉旨在降低二氧化碳排放量的政策。不少能源分析師和經濟學家對此表示贊同。

但隨着氣候變化迅速成為全球不安全的主要驅動因素,加倍使用化石燃料將是一個悲慘的錯誤——這一選擇可能會使世界在未來幾十年變得更加暴力。

2021產量缺口報告強調了當前化石燃料生產計劃與氣候承諾之間的脫節。在當前政策下,全球變暖幅度有可能在本世紀達到災難性的攝氏2.7度。我們需要迅速關閉油井和礦山,縮減產量,而不是增加產能。

氣候變化已經使世界變得更加危險和不穩定。政府間氣候變化專門委員會(IPCC)的最新報告——它被聯合國秘書長古特雷斯稱為「人類苦難地圖集」——對氣候變化的的評估表明,即使是我們正在經歷的氣候變化的早期影響,便已經極其巨大。它描繪了一幅我們必須避免的未來圖景。

對過去12個月新聞標題的調查顯示,洪水、風暴、野火、熱浪和乾旱的頻密出現創下歷史新高。由於氣候變化,所有這些天氣事件都變得更加頻繁、極端和致命,所有這些都可能增加發生衝突和動盪的可能性。今天,80%的聯合國維和人員部署在被認為最容易受到氣候變化影響的國家。類似地,一項最近的研究發現,溫度每上升攝氏1度,非洲多地的衝突頻率就會增加54%,遊牧民和定居農民需要爭奪這些地區日益減少的水源和肥沃土地。

IPCC報告正確地指出,氣候變化的後果最先會破壞那些緊張局勢已經很嚴重、政府結構已經被削弱或腐敗的地方。即將發表的斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)和平環境報告的研究顯示,在遭受氣候變化影響最嚴重的地區,索馬里青年黨(al-Shabaab)、「伊斯蘭國」和博科聖地等武裝極端組織蓬勃發展。他們在因洪水和乾旱而導致生活和生計變得愈來愈不穩定的人群中,招募新兵和支持者。

在我們全球化、網絡化的世界中,當地氣候影響可能通過供應鏈衝擊、溢出衝突和大規模遷移迅速蔓延。而且,正如俄羅斯對烏克蘭的入侵所顯示的那樣,基於規則的秩序非常脆弱,讓普通民眾面臨可怕的後果。

西方拒絕俄羅斯石油和天然氣,為加速擺脫化石燃料的轉型創造了機會。能源效率和其他減少需求可以完成部分工作。

至於其餘部分,太陽能和風能等可再生能源替代品具有經濟意義。與核電站或正在討論的大多數化石燃料替代品相比,它們的安裝速度更快、更安全。它們不會讓人們受到全球燃料市場漲跌的影響。

邏輯指明的方向只有一個。只有我們將化石燃料拋在身後,世界才能實現真正的能源安全——並有機會建設一個更加和平、宜居和可負擔的未來。

作者是SIPRI和平環境項目顧問專家委員會成員。

 

Copyright: Project Syndicate, 2022.
www.project-syndicate.org