國際財經 | 2022-01-10 05:49
包括左、中及右冀政治背景的多名經濟學者均認為,聯儲局已經過遲出手採取行動,應付通脹高企情況,但對於當局應採取哪些行動,學者們仍有分歧。
美國經濟學會周日舉行一連3天的周年研討會的第一天網上討論會。曾在民主黨政府時代擔任白宮總經濟師的諾貝爾經濟獎得主、哥倫比亞大學教授斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)認為,雖然聯儲局是過遲出手,但仍要小心應對,不宜單靠加息對付通脹,因為貨幣政策不足以解決供應鏈瓶頸問題,而美國勞動參與率仍然較正常為低。
差不多同期任職民主黨政府財長的哈佛大學教授薩默斯(Lawrence Summers)與斯蒂格利茨唱反調,認為對方高估供應鏈瓶頸對物價上升的影響。薩默斯又估計,美國國債息率將於未來1至2年內顯著上揚。
同樣曾擔任民主黨政府職務的哈佛大學教授Jason Furman預期,今年美國通脹率為3.2%,遠高於2%指標,而且有15%可能性是高於該項基準預測。
曾擔任共和黨政府職務的哈佛大學學者Gregory Mankiw相信,通脹下一波升勢是由工資增長驅動,而且不易回落至2%指標。
曾擔任聯儲局副主席的普林斯頓大學教授Alan Blinder也指,他本人也曾與聯儲局一樣錯判形勢,以為只要供應鏈瓶頸紓緩,物價很快回落。
曾擔任共和黨政府職務的哥倫比亞大學教授Glenn Hubbard相信,要讓通脹回落至聯儲局官員心目中的3.5%年率,將是很困難的事,而聯儲局主席鮑威爾及他的團隊今次要讓美國經濟軟着陸,將需要很聰明及幸運地作出決定。
知名經濟學者John Taylor也同意,聯儲局已經落後於通脹升勢,認為聯儲局應把基金利率由3厘大幅上調至6厘。