「躺平」就不需規劃退休？

近期內地流行一股「躺平」主義，日本有「低慾望族群」，南韓則興起「三拋世代」（拋棄約會、結婚、生子），這些可歸納為年輕一代對現實社會和生活感到失望及疲倦，放棄力爭上游，也不置業、結婚、生子，過最低需求的物質生活就可以了。假如在香港採取「躺平」、「低慾望」、「三拋」的取態，是否能夠應付退休所需呢？

首先要考慮的是，因為年輕人尚有工作收入，加上消費慾望降低，或許刻下躺平對基本生活影響不大，但在退休之後，失去了穩定的收入，開支全靠儲蓄，例如強積金，這又是否足夠呢？

根據積金局資料，截至2020年底，強積金制度累算權益計劃成員450萬人，總資產值達1.1萬億元，每名計劃成員平均擁有的強積金約25.1萬元。大額賬戶數目方面，超過200萬元的賬戶有2萬個。超過100萬元的賬戶則有10萬個。雖然200萬元並非一筆小數目，但要應付退休後約20、30年的開支，似乎又有點勉強，而且現時僅2萬個賬戶能滾存200萬元，即只屬少數。

香港生活成本高難躺平退休

在內地、日本、南韓或其他國家，退休或可退居到較低消費的三線城市，或是回到鄉下老家，但在香港這個高消費的小城市，即使有200萬元強積金，亦未必可以「搣」過世，更遑論是沒有物業的人士，更要應付高昂的租金，屆時將加快退休金的消耗速度。

此外，大家還要顧及通脹，雖然香港近年的通脹率不高，然而衣食住行年年加價，縱然可以盡量避免購物或旅行這些非必需品，但基本生活開支如水、電、煤卻難以避免。

低慾望未必能過理想生活

筆者尊重每個人的生活取態與退休期望，無意評批躺平、低慾望、三拋等世代，但我們應撫心自問，到底決定躺平過低消費與低欲望的生活，是否理想的生活，抑或只是受短期的環境所困，從而壓抑心中所求？與此同時，我們是否有信心在退休後，都有足夠儲蓄過生活，讓我們可以躺平到老呢？

因此，筆者建議，即使是預期能過低消費生活的人，亦應平衡生活與工作，「躺平」之餘亦不忘儲蓄，為退休做好兩手準備及規劃，盡量維持晚年的生活質素。