香港有志（中）

「史」之初義既明，即大官小官，後來此義延及「吏」和「事」，遂有更後來的「記事」之意，即「歷史」之今義，但既然「香港地方志中心」一早表明心跡，謂地方志撰述有別於歷史著作，那麼，「以史為據」據的必是「史」之本義，其正詁自是以官人意志為憑，那才是正朔吧，嗯嗯嗯，好好好。那麼中心主事人只說「述而不論」而未引及「寓觀點於記述之中」呢？有否違逆了《中國地方志指導小組關於第二輪地方志編纂的若干意見的通知》的指導思想？我看不然，「述而不論」大抵遠紹孔子的話：「述而不作，信而好古」，朱熹集注云：「述，傳舊而已。」其實，此處的「述」不是journalism裏的reporting，卻恰恰是「寓觀點於記述之中」，可 ...

（節錄）全文共656字