離譜二世祖

我不贊成拆雕像，但不介意玩二創，如果你有足夠的心思把你討厭的雕像變成另類連儂牆，當作表達訴求的恒久裝置，不是比起一次過拆掉更加具備可持續發展之特殊意義嗎？舉例說，英國戰時首相邱吉爾受到反種族主義示威者重新評價，一口咬定這位抵抗納粹魔掌的救國英雄是歧視非我族裔的自大狂；洩憤還洩憤，若然拆雕像，實屬不尊重歷史之舉，而且流於野蠻，倒不如讓他安安靜靜留在原地，閒來噴上Was a Racist之類的語句，頗堪警惕人心。要求拆雕像現已是美國和歐洲的普遍風氣，濫觴乃源於白人警察跪殺黑人男子，恰似一根火柴點着一座火藥庫，民憤一發不可收拾。反警暴演變為反蓄奴再衍化為反殖民，如今但凡跟種族主義和殖民主義扯上關係 ...

（節錄）全文共774字