吳重儀的失職與余若薇的謬誤

不能主持公道的法官還是不是一個合格的法官？不願去了解一件案件的方方面面的法官合格嗎？一件案件的初步事實是公開的，由控辯雙方在庭上公開披露，經傳媒報道，公眾旁聽，是公眾行使監察權力。體現Justice must be seen to be done的重要性。案件涉及重要法律原則之時，法官有責任向公眾解釋，以傳達正確法律法治觀念給社會，不是法官的責任嗎？懶得解說已是失職，因為一己的偏見誤導公眾，逃避責任，還是合格的法官嗎？漠視被告人投訴如果上述的立論還算合理的話，裁判官吳重儀則可視為失職及不合格。吳官的失職非個別情況，而是普遍存在於裁判法院級別的法官，引來大量不公平情況之外，也直接助長了「警 ...

（節錄）全文共1997字