「收回土地」並不奏效

上周我在〈囤地——美麗的誤會〉一文已經說明《收回土地條例》的原則不合理，私有產權是資本主義的最核心價值，不應該隨意攫取他人財物，更不應在搶了你的資產之後，再由政府決定賠償細節，完全不考慮物品的未來價值——即改變土地用途後的發展機會。以前多次提及，政府收回土地有其必然性，譬如修橋起路，戰略性位置必須收回，以完成相關工程；及後擴及公眾設施用地，包括醫院、學校、社福服務及公共房屋；更進一步是劃定「新發展區」，目前有兩個，古洞和洪水橋。除了上述公眾用途之外，還可以賣地興建私樓，實行財富大轉移，這樣使用《收回土地條例》，原則上算公平嗎？除了原則，還有執行問題，《收回土地條例》的政策目標是盡快興建公屋 ...

（節錄）全文共1258字