宏觀分析 | 2019-08-27 05:00
何如克(Robert Horrocks)
貿易戰再度升溫,美國宣布向中國餘下的貨品加徵10%關稅,究竟政策對市場會有多大影響?至少對中國的影響,並不是非常大。在過去幾個月,我們收集到足夠數據,以評估關稅措施的短期影響。
首先,在關稅政策公布後,亞洲股市和標普500指數均向下。因此,投資者認為政策會打擊美國和亞洲的經濟及投資市場,這是毋庸置疑的。貿易是與別國交易商品和服務,與任何經濟交易無異,沒有理由採取與別不同的對待方式。故此,任何對貨品自由交易的干擾政策,都會損害買賣雙方的利益。
短期留意美方措詞
其次,我們從美國的數據可知,被加徵關稅的商品,其價格升幅高於那些非關稅商品。除此以外,雖然美國對華的貿易逆差僅是略為減少,但與其他亞洲國家的貿易逆差卻正在擴大。中國企業可透過其他亞洲港口,將產品轉運到其他國家以避免關稅。因此,因貿易壁壘增加而令貿易效率降低的結果,將由美國消費者承受,而非中國的生產商。
第三,在短期我們需要留意的反而是美方的措詞。美國政府將是次行動描述為一個國家「站起來對抗」另一個國家。這顯然是一個錯誤論述,但在美國大選中卻非常見效。筆者聽過不少投資者認為美國的國力強大,總能在這類對抗中勝出。但是,將貿易關係以戰爭來看待卻是完全錯誤的方式。美國對外資企業的控制主要在金融業,試想像,假如這個世界最大的金融市場不承認其銀行牌照,可能會導致部分銀行癱瘓。然而,在大多數情況下,貿易關係本應是密不可分的聯繫,而貿易戰卻是兩國站在對立位置,並且互相攻擊。
提供吸納亞股機會
投資市場總是令人緊張不安,不僅反映了即時的影響,還會受到供應鏈和企業利潤嚴重破壞的衝擊。毫無疑問,科技板塊會首當其衝,這解釋了何以部分科技股的表現特別疲弱。然而,受科技股帶動而處於高位的美國股市,一直被視為該國經濟仍然健康發展的指標,美國真的願意將科技股置於險境嗎?當然這是有可能的。但是最近的關稅措拖似乎是促使中國向美國政府釋出明顯的訊號,就是向美國購買更多農產品。而在下次總統選舉時,美國總統特朗普便可與民主黨候選人在辯論中炫耀一番。
因此,市場的調整似乎真的是受到政治角力及時機所左右。筆者認為投資者不應對亞洲的長期增長存疑,這反而為投資者帶來趁低吸納的機會。隨着亞洲經濟減少對貿易的依賴,並且透過持續儲蓄、有效投資和企業改革來推動增長,區內的經濟前景仍然堅實。