疑點得益歸於控方是法家治港

法家，在中國有二千多年傳統，今天還在影響所有人，包括大多數港人，以為法庭判了林子健有罪，便是代表他有罪，這是典型傳統法家思維方式，也是典型習近平式的法治觀念——以法律（作工具）有效治理國家。這恐怕不符港人引以自豪的西方法治觀念，還有最少一半港人對法治一知半解，仍是活在法家的法治觀之中。判監5月豈合比例筆者與大多數人一樣，覺得林子健的行為古古怪怪，不合情理，也覺得他在案中有自殘的可能，這是對事實認定，以我的理性分析比較可信的一方面，也許也是大多數人的認知。但這代表他有罪嗎？代表他應判5個月監禁嗎？筆者估計有多於一半港人、本案法官皆認為判決合適合理。這令筆者慨嘆港人口中講法治（西方的），心中 ...

（節錄）全文共2013字