2019-04-02 00:00
政治誅心學 黃永
為求沙中線見血而貶低法官?
調查沙中線紅磡站工程的獨立委員會之中期報告,以及其後的輿論反應,乃研究後真相年代的上佳教材。
尤其值得留意的一點是,不少人一直假設紅磡站月台出現的問題,已顯示其結構極不安全,甚至以為拆掉是遲早的事,故此當報告結論跟這個「執念」有落差時,許多議員和輿論便選擇性地相信個別專家,以至認為負責今次調查的夏正民法官「無考慮全盤證據」云云;又指既然港鐵仍在進行檢測,委員會根本不夠理據認定月台安全。
後真相年代教材
所謂「後真相」的具體展現方式之一,正是本身無知卻自以為擁有真相:明明受眾的知識層面不夠專家深入,卻認為自己有能力斷定哪位專家可信、哪些不可信,實際上只會同意說出自己原有想法的人。
由政府按《調查 ...
(節錄)全文共853字