2019-03-07 00:00

社評 社評

檢控一旦偏差 公義難以彰顯

某甲襲擊某乙，執法者把某甲送上法庭受審，當然合情合理，然而，法庭見到的控罪不是「某甲襲擊某乙」，居然變作「某甲襲擊某丙」，應該如何判決呢？昨日一宗案件提供了答案，法庭裁定被告脫罪。 被告是社民連主席吳文遠，他在二○一六年立法會選舉投票當天向時任特首梁振英投擲三文治，原本裁定普通襲擊罪名成立，必須入獄三星期，吳文遠不服向高等法院提出上訴。處理此案的法官邱智立指出，吳文遠被控普通襲擊署理總督察劉泳鈞，不是梁振英，原審裁判官的定罪基於「惡意轉移」，即控方必須證明吳文遠針對梁振英的襲擊行為由劉泳鈞承受了，但定罪不安全和不穩妥。 邱智立的判詞進一步闡述，有一點大惑不解，為什麼律政司不直接檢控吳文遠襲擊梁 ...

（節錄）全文共1362字