大學資助審查應改善

5個高等教育界團體回應上月徐立之領導的「檢討研究政策及資助專責小組」發表的《中期諮詢報告》，團體認同當中增加資助款項決定，但認為研究資助局可改善審查制度，如採用雙向匿名方式；團體又提出多項意見，包括《報告》對人文及社會科學關注不足、資助計劃的競爭元素過重、和「實任教席」比例有下跌趨勢等。團體質疑利益申報機制大學及專上院校工會聯盟理事長謝永齡【圖】指出，現時研資局審核資助撥款過程中，審核方可單方面獲取申請方資訊，謝擔心申請人背景如政治取向會被納入審核範圍，又質疑研資局有否完善利益申報機制。團體建議局方改用雙向匿名審查制度，令雙方身份保密，確保過程公平公正。老紀向研資局查詢現行利益申報機制，惟 ...

（節錄）全文共313字