案中案（下）

就法庭應如何行使酌情權，豁除在臥底行動中獲取疑犯的供認；終審法院在「律政司司長對林達明（FACC 9/1999）」一案中作出指引：一、假如藉臥底行動取得的供認是當事人自願作出，因此可獲接納為證據，法庭在履行其職責以確保被告人獲公正審判時，則須考慮是否運用酌情權豁除該項供認。保障被告人的緘默權是公平審判的原則之一，如果被告人的緘默權被侵犯，法庭可豁除有關的供認或證據。二、而在臥底行動中，什麼情況下被告人的緘默權方可說是被侵犯？假如臥底人員只擔當被動的角色，有意或無意中聽見當事人的供認或將之記錄下來，則沒有理據支持拒納該項供認。三、但當臥底人員主動提問而促使疑犯作出供認時，法庭則可行使酌情權 ...

（節錄）全文共1025字