« 返回前頁列印

MPF | 2016-11-25 05:00

潘裕翰

可持續投資成配置新方向

放大圖片

筆者早前參加一個投資峰會,主辨單位邀請了顧問公司及政府機構代表參加,探討環球投資的風險及趨勢,當中提及到的投資概念──可持續投資 (Sustainability Investment) 趨勢,深入淺出,引起熱烈討論。

可持續投資是以考慮環境(Environment),社會(Social)和公司管治(Governance)作篩選條件,以賺取長遠具競爭力的回報和社會影響的投資準則。

事實上,近十多年來全球社會對可持續議題的關注逐漸增加。在日常生活中,愈來愈多人關心如資源回收、新能源等環保議題,消費者更藉着消費行為,向他們認為具有可持續特徵的商品與服務予以支持。

正如席上嘉賓表示,今天的投資者尤其是機構投資者,不單只考慮市場趨勢、企業表現這些因素作出投資決策,他們愈來愈關心企業如何管控風險,以及怎樣參與可持續發展,令ESG分析成為評估市場可靠度的重要工具。

可持續不代表低回報

同樣,投資者對可持續觀念隨社會發展逐漸強化,愈來愈多機構投資者對持續投資機會產生興趣,希望透過將資金配置於持續表現較佳的企業,發揮對社會的影響力。

在這個趨勢下,ESG分析受到金融界重視,現時ESG已被不少環球資產組合納入為首要篩選準則之一,投資分析着重如何將環境、社會、公司治理與投資流程結合,以提升長遠投資表現。

當然,從投資角度而言,不會為了一個完全的持續投資組合,而放棄追求投資回報。事實上,回報與持續投資概念並不是非黑即白。研究指,過去10年,持續投資與企業實質價值有相輔相承的作用。市場上有不少例子顯示,在持續性項目上表現出色的企業,也能提供相對出色的長期投資表現。

企業透明度增利分析

現時在亞洲,部分市場開始要求公司提供與ESG相關的文件,以審核其上市或股份出售的申請。由此可見,市場正慢慢地推動企業提高透明度,讓金融業界及投資者更有機會從中發掘未來的股壇明星。

筆者公司的持續投資專家建議,應於不同類別中選擇最佳的投資項目,避免把一些表面上未能符合標準的公司輕言剔除。以石油行業為例,長遠人類或終有一日可完全擺脫使用石油,但在可見的將來則石油仍是重要的能源,意味勘探石油的工作還要持續一段時期。

要是單因為石油並不符合持續概念,投資者便放棄研究這類企業,我們便不可繼續監察相關行業的經營狀況是否跟循最理想、最合符ESG的方向發展。畢竟長遠而言,一些營運方式最終會被淘汰,有問題的公司最終會消失,或是自然死亡,或是被人吞併,在轉化過程中依然存在有利可持續發展的空間。

總括來說,投資者以至基金經理認同持續投資趨勢的重要性,而評估企業的ESG因素漸漸成為業內的主流配置方向,不但在風險評估方面達到更佳的效果,也可對企業作出更全面的價值評估。