什麼是割喉式競爭

香港電視早前就免費電視發牌被拒申請司法覆核獲判勝訴，不少人以為這是公義的彰顯，為此滿心歡喜好一陣子。不過，早前政府為此上訴，上周上訴庭裁定行會上訴得直，兼得訟費，並撤銷原審判決。法律的觀點誰是誰非，作為經濟學者我當然不會「踩過界」評論，不過上訴庭法官卻在判詞中提到一些經濟學觀點。法官在判詞中提到，政府雖然要鼓勵競爭，但亦要考慮本地廣播市場的可持續性，政府促進競爭不等於坐視過度激烈甚至「割喉式」競爭，而後者是會令節目質素下降及行業衰落。法官更引以前的佳視和近日的亞視為例，指電視台倒閉牽連甚廣，不可與街邊賣時裝或商場賣電器相提並論。究竟競爭會否「過度」或帶來「割喉式」競爭？有讀經濟學出身的網 ...

（節錄）全文共1565字