MPF | 2016-01-23 05:00

曹偉邦

選之有道 積金跑贏基準

強積金表現雖然一直備受批評，但原來2015年主要資產類別內之最佳基金表現，比基準參考優勝。有見同類型基金的表現存在天壤之別，成員應更謹慎地挑選強積金並注重管理。

同類基金表現差距大

根據積金快線（MPFEXPRESS.COM）的資料，於強積金基金22個不同資產類別內，將2015年表現最佳及最差的基金作比較，結果令人出乎意外，尤其是其中3個資產類別的差距竟然高達雙位數百分比。值得留意的是，這3個資產類別均是最受成員歡迎的投資選擇，分別是香港股票基金、中國股票基金及美國股票基金，差距分別為11.3個百分點、11.2個百分點及11.0個百分點。

成員若挑選了表現最差的基金，於去年波動的市況下便要承受顯著較大的損失。事實上，除了貨幣基金表現的差距相對較少，其餘資產類別的基金表現都存在顯著差距，差距更遠遠超出基金開支比率的差別，這明顯與基金的投資部署有關。

認真比較作適時取捨

牛市時全民皆股，所有人都可以是投資專家。去年中，中國股市節節上升，普羅大眾的投資戰績比很多基金經理更為彪炳。惟有在熊市時懂得進退，適當調整投資組合以減低損失，才真正考驗基金經理的能力。

雖說過往業績並非未來表現的絕對指標，但分析上述相同資產類別內不同基金的表現，差距甚大，成員更應認真比較不同部署，並於適當時候作出取捨。雖則未如伯樂辨識千里馬般揀選潛力股，但至少應致力避免表現最差的基金，影響整體表現。

波動市下跑贏基準

強積金基金的另一個投資目標是跑贏基準參考。成員必須明白，強積金基金並非「對沖基金」，並不是一種追求絕對回報的資產類型。於整體投資市場表現不濟的情況下，強積金難免會出現虧損，而基準參考正是基金表現好壞的客觀指標。

強積金表現儘管為人非議，但是否所有基金的表現也不及基準呢？我們以中國股票基金為例，基準指數表現於2015年下跌7.3%，而與強積金相同資產類別表現最佳的基金，僅下跌7.0%。換句話說，即使該表現最好基金扣除各類開支後，其表現仍然勝於基準指數。

突顯挑選基金重要性

更重要的是，中國股票基金並非個別例子。在扣除開支後，表現優於基準的情況於2015年廣泛出現於不同的資產類別，當中包括較受成員歡迎的香港股票基金、大中華股票基金、美國股票基金、混合資產基金及環球債券基金等不同類別。

無可否認，以不同資產類別的平均表現作比較，強積金基金表現普遍仍不及基準，仍有改進空間。筆者冀望強積金於不同資產類別的平均表現會較基準優勝，對批評聲音作出強而有力的回應！