2015-12-14 00:00
專訪
港大任命副校長風波掀起社會關注其學術自由會否受損，港大前任校長徐立之認為，港大絕對有學術自由，因為有機會討論學術自由爭議「本身就已經是一種自由啦」。但他提醒，維護學術自由與維護的手法是兩回事，慎防有人「加添其他東西」。
對於學生質疑由行政長官兼任大學校監是干預校政的源頭，並要求改革。徐立之認為，校監制度毋須改動，「要看大學成立的憲章是如何，全世界大學幾乎是這樣，可能是由州長；英國就找皇族（擔任校監），這是一個Symbolic的地區對大學的支持，不應該反過來，看成是對大學的阻撓。」
防有人「加添其他東西」
任內經歷「8．18」風波，徐立之指出，當年親身經歷港大多場風波，校友也批評沒有學術自由。隨時間過去，現在學生還是認為港大真的有學術自由。他提醒：「維護學術自由是非常好的，但自由和手法是兩回事來的，除學術自由，很多人加添其他東西上去。」不過他說自己對政治不敏感，為免講多錯多，沒有再作進一步解釋。
徐立之大半年來婉拒回應港大爭議，唯一一次稍微正面回應事件，是當港大校務委員會6月決定「等埋首副」時，有記者致電徐立之內地浙大電話，他說過一句校委會決定與校長馬斐森意見相左「不太理想」。他說：「就這樣講了一句，我之後也不再講了。（但校委會與校長分歧趨勢繼續？）嗯⋯⋯嗯⋯⋯維持原判囉，即係不太理想。」
拒評論任命副校風波
對於李國章接任校委會主席、任命副校長風波等問題，徐立之始終婉拒透露看法，只是離開風眼，人也輕鬆，打趣說「如果買兩斤燒酒請我喝，可能不慎把看法講了出來」。
卸下校長並「退休」一年多，徐立之目前只為港大擔任「友誼大使」，偶爾與大學捐款人飯聚聯絡感情，以及出任港大前校委會主席馮國經旗下經綸慈善基金理事長。訪問碰巧安排在港大內舉行，徐立之為攝影師提點大樓南北坐向以便採光，一句「來，你一定沒有來過這邊」便當起導遊，帶記者參觀人跡罕至的港大舊正門。對校內一磚一瓦，這位前校長還是相當熟悉。